РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. Карлово, 28.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
като разгледа докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно
наказателно дело № 20255320200160 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 58a ЗАНН.
Образувано е по постъпила административно-наказателна преписка от
директора на РДГ - Пловдив, с предложение за налагане на наказание
"безвъзмезден труд в полза на обществото" на А. М. О., с ЕГН ********** от
с. Р., обл. Пловдив, ул. *** за нарушение по чл. 213 ал. 1 т. 1 и т. 2 от ЗГ.
Твърди се, че на 01.03.2025г. от служители на ТП ДГС Кл. е констатирано, че
А. О. в землището на с. Р. в отдел 2039 „и“ държавна горска територия
транспортира с кон „на влачка“ по горска пътека 0.30 пр. куб. м. дърва за
огрев от дървесен вид черен бор, немаркирани с марка и без документ,
доказващ законния им произход.
В съдебно заседание процесуалният представител на
административнонаказващия орган моли на А. О. да бъде наложено наказание
"безвъзмезден труд в полза на обществото"
Нарушителят А. М. О., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание.
Съдът е надлежно сезиран по реда на чл. 58а ЗАНН в законоустановения
1
срок, от активно легитимирано лице, при спазване на императивните
изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд.
Разгледано по същество предложението на административнонаказващия
орган се явява ОСНОВАТЕЛНО.
След като обсъди събраните по делото гласни доказателства чрез
разпита на свидетелите А. К. и Д. Д. и приложените и приети писмени такива
– известие за доставяне, опис на пощенска пратка, наказателно постановление
№ 76/30.09.2024г., влязло в законна сила на 19.10.2024г., известие за
доставяне, наказателно постановление № 168/20.02.2025г., известие за
доставяне, наказателно постановление № 291/29.11.2017г., влязло в сила на
21.12.2017г., известие за доставяне, наказателно постановление
№25/22.01.2016г., известие за доставяне, наказателно постановление №
150/08.03.2012г., справка за съдимост, АУАН серия ЮЦДП №
9653/07.03.2025г., констативен протокол, 2 бр. доклад, рапорт, справка за
цена, придружително писмо, съдът намира за установено следното:
На 01.03.2025 г. служителите на ТП ДГС Кл. горски лесничей А. К. и
горски стражар Д. Д. по време на изпълнение на служебните си задължения
извършили рутинна проверка в поверения им район, като в землището на с. Р.
в отдел 2039 „и“ държавна горска територия видели нарушителят А. О. да
транспортира с кон „на влачка“, вързани с въже за теглич, закачен за конската
амуниция, по горска пътека 0.30 пр. куб. м. дърва за огрев от дървесен вид
черен бор. Същите не били маркирани с марка и били без документ, доказващ
законния им произход. За установеното бил съставен констативен протокол и
задържани 1 бр. конска амуниция и 1бр. тегличи, които били оставени на
отговорно пазене в разсадник Зли дол гр. Кл.. Дървата останали на място, тъй
като теренът бил недостъпен за автомобили.
На 07.03.2025г. от актосъставител Д. Д. срещу А. М. О. бил съставен
АУАН № 009653/07.03.2025г. за това, че на 01.03.2025г. в землището на с. Р. в
отдел 2039 „и“ държавна горска територия транспортира на влачка с кон сухи
дърва за огрев от дървесен вид черен бор 0.30 пр. куб. м., немаркирани с
марка и без документи, доказващи законния им произход. Нарушението е
квалифицирано по чл. 213 ал. 1 т.1 и т. 2 от ЗГ.
Актът бил съставен в присъствието на нарушителя, който го подписал
без възражения и получил екземпляр от него.
2
С наказателно постановление № 76/30.09.2024г., издадено от Директора
на РДГ Пловдив, влязло в закона сила на 19.10.2024г., на А. О. са наложени
административни наказания глоба по чл. 266 ал. 1 вр. чл. 213 ал. 1 т. 1 от ЗГ и
по чл. 266 ал. 1 вр. чл. 213 ал. 1 т. 2 от ЗГ.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
извади от правна страна:
Извършвайки проверка на законосъобразността на процесния АУАН,
съдът намира, че при издаването му не са допуснати съществени процесуални
нарушения, които да са ограничили по какъвто и да е начин правото на защита
на жалбоподателя. АУАН съдържа всички изискуеми от чл.42 от ЗАНН
реквизити и е годен да породи целените правни последици.
Събраните по делото писмени и гласни доказателства установяват
безспорно и категорично, че на посочената в акта дата и час в землището на с.
Р. нарушителят е транспортирал с кон 0,30 пр.куб.м. дърва за огрев от
дървесен вид черен бор, без дървесината да е маркирана с контролна горска
марка и не била придружена с документ, доказващ законния й произход. От
показанията на разпитаните по делото свидетели- Д. и К. се установява по
несъмнен начин описаната и възприета от съда фактическа обстановка. Съдът
приема за обективни показанията на посочените свидетели, тъй като същите
са в логическа последователност, правдоподобни са, взаимно допълващи се и
се подкрепят от събраните по делото писмени доказателства.
При така установените факти по делото, съдът намира, че нарушителят е
осъществил вменените му във вина нарушения по чл. 213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ,
съгласно които разпоредби се забраняват покупко-продажбата и други
разпоредителни сделки, товаренето, транспортирането, разтоварването,
придобиването, съхраняването и преработването на дървесина, немаркирана с
контролна горска марка, съответно с производствена марка и непридружена с
превозен билет.
Съгласно чл.266 ал.3 вр. ал.1 от ЗГ физическо лице, което в нарушение
на този закон и на подзаконовите актове по прилагането му сече, извозва,
товари, транспортира, разтоварва, придобива, съхранява, преработва или се
разпорежда с дървесина и недървесни горски продукти и нарушението е
извършено повторно, наказанието е глоба от 1000 до 10 000 лв. или
безвъзмезден труд в полза на обществото. Съгласно § 1 т.6 от ДР на ЗАНН
3
повторност е налице, когато нарушението е извършено в едногодишен срок от
влизането в сила на акт, с който е наложено административно наказание за
нарушение от същия вид.
Процесните нарушения по чл.213 ал.1 т.1 от ЗГ и чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ се
явяват извършени при условията на повторност, обусловено от наказването на
О. с наказателно постановление № 76/30.09.2024г. на Директора на РДГ-
Пловдив, за нарушения по чл.213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ. Наказан е с глоба от по
500 лв.
Иска се от Директора на РДГ в конкретния случай налагане на наказание
безвъзмезден труд в полза на обществото като най- подходящото по вид
наказание по отношение на нарушителя, който освен с посоченото
наказателно постановление е санкциониран още три пъти за нарушения на ЗГ.
Съдът като взе предвид, че при О. е налице трайно неспазване на
установените правила на ЗГ досежно изискванията за транспортиране на
дървесина, както и че налаганите му към момента административни наказания
глоба не са изиграли своята функция, то най- подходящо наказание за
извършените в процесния случай деяния се явява наказанието безвъзмезден
труд. По отношение размерът му и като взе предвид миналите нарушения, но
и количеството дървесина, а и изискванията на чл.27 ал.2 от ЗАНН, съдът
намира, че на О. следва да се определи безвъзмезден труд за всяко едно от
извършените нарушения в размер на 40 часа за срок от една година. С така
определеното по вид и размер наказание ще се постигне индивидуалната цел
по чл.12 от ЗАНН да се поправи и превъзпита нарушителя към спазване на
законите.
Съгласно разпоредбата на чл.58в ал.2 от ЗАНН във връзка с чл.20 и
чл.21 от ЗАНН следва да се отнемат в полза на държавата 0,30 пр.куб.м. сухи
дърва за огрев от дървесен вид черен бор, като предмет на нарушението,
притежаването на които е забранено, доколкото са немаркирани и са
транспортирани без позволително, както и са придобити от нарушителя в
резултат от нарушението. Относно иззетите от нарушителя конска амуниция
и 1 бр. тегличи, използвани за извършване на нарушението, съгласно
разпоредбата на чл.58в ал.2 от ЗАНН с решението си съдът се произнася и за
отнемането в полза на държавата на вещите и предметите по чл.20 и чл.21 от
ЗАНН. Разпоредбата на чл.20 от ЗАНН касае вещите, чието притежаване е
4
забранено или принадлежат на дееца и са използвани за извършване на
нарушението, или са предмет на нарушението и са негова собственост. В
конкретния случай чия собственост са конска амуниция и конски тегличи,
използвани от нарушителя за извършване на нарушенията по делото не е
установено, нито са вещи, чието притежаване е забранено от закона.
Действително е налице разпоредбата на чл.273 от ЗГ, съгласно която вещите,
послужили за извършване на нарушение, както и вещите- предмет на
нарушението, се отнемат в полза на държавата независимо от това чия
собственост са, освен ако се установи, че са използвани независимо или
против волята на собственика им. Тази разпоредба обаче не е предвидено
съдът да може да приложи в настоящото производство, съгласно чл.58в ал.2 от
ЗАНН.
По изложените съображения и на основание чл.58в ал.1 т.1 от ЗАНН,
съдът
РЕШИ:
НАЛАГА, на основание чл. 266 ал. 3 от Закона за горите,
административно наказание „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в
размер на 40 /четиридесет/ часа за срок от 1 /една/ година на А. М. О., с ЕГН
********** от с. Р., обл. Пловдив, ул. *** за извършеното нарушение по
чл.213 ал.1 т.1 от Закона за горите, за което е бил издаден Акт за установяване
на административно нарушение серия ЮЦДП № 009653/07.03.2025г.
НАЛАГА, на основание чл.266 ал.3 от Закона за горите,
административно наказание „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в
размер на 40 /четиридесет/ часа за срок от 1 /една/ година на А. М. О., с ЕГН
********** от с. Р., обл. Пловдив, ул. *** за извършеното нарушение по
чл.213 ал.1 т.2 от Закона за горите, за което е бил издаден Акт за установяване
на административно нарушение серия ЮЦДП № 009653/07.03.2025г.
ОТНЕМА, на основание чл.58в ал.2 вр. чл.20 и чл.21 от ЗАНН, в полза
на държавата предметът на нарушението- 0,30 пр.куб.м. сухи дърва за огрев от
дървесен вид черен бор.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване от страните пред
Административен съд- Пловдив в четиринадесет дневен срок от съобщението,
5
че е изготвено.
След влизане на решението в сила, да се изпрати препис на РДГ-
Пловдив, а на основание чл.81а ал.2 от ЗАНН заверен препис от същото да се
изпрати на съответната Пробационна служба по настоящ адрес на наказания,
за сведение и изпълнение, с указание след изпълнение на наказанието, да се
изпрати на съда за прилагане по делото препис от Доклада по чл.81г ал.2 от
ЗАНН.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
6