№ 19609
гр. София, 31.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.А
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д.А Гражданско дело №
20231110144164 по описа за 2023 година
Предявен е от ищеца И. Д. К. срещу ответника Е. И. М. иск за делба на
следния недвижим имот и МПС:
1. АПАРТАМЕНТ № 111 , находящ се в гр.София , район „Подуяне“, ж.к.
Левски Зона Г, ....., представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.601.94.1.111 със застроена площ от 60,32 кв.м., състоящ
се от стая, дневна, кухня и сервизни помещения, заедно с ИЗБЕНО
ПОМЕЩЕНИЕ без посочени номер и площ по доказателствения документ за
собственост и при граници, съгласно същия: от изток – разделна стена, от
запад – коридор, от север – мазе № 21 и от юг – мазе № 23, заедно с 3,625 %
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху
държавна земя;
2. ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Мазда“, модел „3“, с рег. № ......., рама
JM1BL1S53A1321282, двигател L510420615.
Ищецът И. Д. К. твърди, че е налице съсобственост между страните,
произтичаща от прекратена съпружеска имуществена общност, поради което
моли съда да допусне делбата при равни квоти по 1/2 ид.ч. за всеки от
съделителите на недвижимия имот и лекия автомобил.
Ответникът Е. И. М. в срока по чл.131 ГПК е депозирала отговор на
исковата молба, с който не оспорва, че недвижимият имот и л.а. са придобити
по време на брака между страните в режим на съпружеска имуществена
общност, която е прекратена с развод на 10.05.2023 г. С отговора на исковата
молба ответникът Е. И. М. е изразила становище, че процесният имот и л.а. са
придобити в резултат на изключителен неин принос. Направено е искане за
включване на движими вещи в делбената маса.
С протоколно определение от проведеното на 11.06.2024 г. открито
1
съдебно заседание по молба на ответника Е. И. М. са включени в делбената
маса на основание чл. 341, ал.2 ГПК движими вещи, както следва:
- Фурна марка GORENJE модел BO5320AX за вграждане, цвят сиво,
година на производство 2017 г.;
- Котлон ELEKTROLUX модел EGE6172NOK керамичен комбиниран за
вграждане, цвят черен, година на производство 2018 г.;
- Абсорбатор марка GORENJE модел WHC623E14X; коминен тип за
вграждане, цвят инокс, година на производство 2008 ;
- Хладилник марка HOTPOINT ARISTON модел МТАА, цвят бял, с горна
камера, размери 140 х 54.5 х 57.5 см., година на производство 2007 г.
- Телевизор марка SAMSUNG SMART CURVED LED TV модел Series 6
ultra HD 4K 43KU6500, цвят бордо година на производство 2012 г.
- Телевизор марка SAMSUNG LA32C450 модел Series 4 LCD HD TV,
цвят черен, година на производство 2013 г.
- Телевизор марка PHILIPS модел 40PS6609/12, цвят бял, година на
производство 2014 г.
- Пералня марка GORENJE модел WA614SYB, цвят черен, година на
производство 2012 г.
- Кухненска маса МЕБЕЛИ БГ+, цвят венге, разтегателна, материал
дърво, размери 100/80 см.;
- Столове МЕБЕЛИ БГ+ 4 бр.; цвят венге, материал дърво;
- Детско легло марка AIKO модел Time, цвят светъл ясен, размери
98/204.5/90.5 см., година на производства 2021 г.
- Гардероб AIKO модел Time, цвят светъл ясен, размери 75/75/195 см.–
ъглов, година на производство 2021 г.;
- Гардероб AIKO модел Time, цвят светъл ясен, двукрилен, размери
195/85/40 см. година на производство 2021 г.;
- Гардероб марка ИРИМ с плъзгащи се врати, цвят ясен и маслина,
четирикрилен, размери 250/270/65 см. година на производство 2009 г.
- Бюро марка AIKO модел Time, цвят светъл ясен, размери 117/58/73.5 см
година на производство 2021 г.;
- Скрин марка JYSK модел Limfjorden цвят светъл дъб размери 161/79/48
см., година на производство 2021 г.
- Модулна секция ИРИМ, състояща се от 2 ТВ шкафа, 3 бр. модулни
шкафове, цвят черно и зебрано, размери 170/80/45 см., година на производство
2010 г.;
- Холна гарнитура ъглова марка AIKO модел ВОХХХ 05953010971 с
функция сън 294/180/90 см., цвят кафяв, година на производство 2019 г.
- Модулна секция марка ИРИМ модел Сити – ТВ шкаф с две падащи
врати и нисши, еднокрилен гардероб с рафтове, шкаф с чекмеджета и ниши,
етажерка и свободностоящ шкаф, с принт на цветя на стъклото на единия
шкаф, цвят дъб арвен, венге, размери 350/53/185 см., година на производство
2
2018 г.
- Спалня марка AIKO, дърво, размери 140/200 см., цвят маслина, година
на производство 2017 г.;
- Мултикукър DELIMANO модел 50 в 1, цвят слонова кост, година на
производство 2013 г.
- Кафемашина марка PHILIPS модел EP2231/40, цвят черен, година на
производство 2021 г. 3 3
- Кафемашина за еспресо марка BREVILLE модел Prima Latte VCF045X-
01, цвят сив, дата на производство 2018 г.
- Микровълнова фурна марка LG модел WaveDom – MS 2384B, 23 литра,
цвят бял, година на производство 2017 г.;
- Бойлер марка TESY модел Compact GCU1015L52RC, стоящ под мивка,
цвят бял, дата на производство 2018 г.
- Нутрибулет марка DELIMANO модел Magic Bullet, цвят сив, година на
производство 2015 г.
- Кухненски робот марка FINLUX модел FP1280, цвят сив, година на
производство 2016 г.
- Прахосмукачка марка SAMSUNG модел CS, цвят сив, година на
производство 2008 г.
- Прахосмукачка марка PHILIPS модел FC9552/09, цвят син, година на
производство2018 г.
- Ютия марка TEFAL модел Aquaspeed FV5333, цвят бяло и челвено,
година на производство 2014 г.
- Климатик марка FUJI модел ROG09KGCA , бял цвят, година на
производство 2016 г.
- Конвектор марка TESY модел CN, цвят бял, свободностоящ, година на
производство 2015 г.
Ищецът И. Д. К. поддържа, че част от вещите не са съсобствени между
страните, а са закупени от страните и подарени на общото им дете, а именно
Детско легло марка AIKO модел Time, цвят светъл ясен, размери 98/204.5/90.5
см., година на производства 2021 г.;- Гардероб AIKO модел Time, цвят светъл
ясен, размери 75/75/195 см.– ъглов, година на производство 2021 г.; Гардероб
AIKO модел Time, цвят светъл ясен, двукрилен, размери 195/85/40 см. година
на производство 2021 г.; Бюро марка AIKO модел Time, цвят светъл ясен,
размери 117/58/73.5 см година на производство 2021 г.; Скрин марка JYSK
модел Limfjorden цвят светъл дъб размери 161/79/48 см., година на
производство 2021 г. Изразява съгласие да бъдат допуснати до делба
останалите установени в имота движими вещи.
Съдът като се запозна с материалите по делото и приетите
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
От представеното писмено доказателство – Решение № 5631/10.04.2023 г.
по гр.д. № 45624/2022 г. по описа на Софийски районен съд се установява, че
сключеният на 28.07.2007 г. в град Панагюрище граждански брак между И. Д.
3
К. и Е. И. М. е прекратен по обща вина на съпрузите.
Видно от представения Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № 70, том II, рег. № 2625, дело № 252/2008 г. по описа на
Нотариус Диана Чакърова, рег. № 075 в Регистъра на Нотариалната камара с
район на действие СРС, по време на съществуващия между И. Д. К. и Е. И. М.
граждански брак, последните на 19.08.2008 г. закупуват от Гинка И.
Найденова процесния недвижим имот – АПАРТАМЕНТ № 111 , находящ се в
гр.София , район „Подуяне“, ж.к. Левски Зона Г, ....., със застроена площ от
60,32 кв.м., състоящ се от стая, дневна, кухня и сервизни помещения, заедно с
ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ без посочени номер и площ по доказателствения
документ за собственост и при граници, съгласно същия: от изток – разделна
стена, от запад – коридор, от север – мазе № 21 и от юг – мазе № 23, заедно с
3,625 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж
върху държавна земя.
Видно от удостоверение на МВР, Пътна полиция, ЛЕК АВТОМОБИЛ
марка „Мазда“, модел „3“, с рег. № ......., рама JM1BL1S53A1321282, двигател
L510420615 с дата на първа регистрация 20.08.2012 г. е собственост на И. Д.
К..
Представено е свидетелство за регистрация на ЛЕК АВТОМОБИЛ марка
„Мазда“, модел „3“, с рег. № ....... със собственик И. Д. К..
Не се спори между страните и с обявения за окончателен доклад по
делото е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване е
обстоятелството, че делбеният недвижим имот и л.а. са придобити от страните
в режим на съпружеска имуществена общност.
По делото не са представени документи за собственост на останалите
движими вещи, предмет на делбата.
От заключението на вещото лице инж. П. Я. по допуснатата по делото
съдебна оценителна експертиза, се установява, че движимите вещи, които
съществуват на място в недвижимия имот, ползват се по предназначение и са в
експлоатация, са както следва:
- Фурна Gorenje модел ВО5320АХ за вграждане, цвят сиво;
- Котлон ELEKTROLUX мадел EGE1672NOK керамичен комбирниран за
вграждане черен;
- Хладилник HOTPOINT ARISTON модел МТАА, бял с горна камера,
размери 140/54.5/57.5‘
- Пералня GORENJE модел WA614SYB, цвят черен;
- Детско легло AIKO, модел Time, светъл ясен, размери 98/204.5/90.5 см;
- Гардероб AIKO, модел Time, светъл ясен, размери 75/75/195 см-ъглов;
- Гардероб AIKO, модел Time, светъл ясен, двукрилен, размери 195/85/40
см-ъглов;
- Бюро AIKO, модел Time, светъл ясен, размери 117/58/73.5см;
- Скрин JYSK, модел Limfjorden, светъл дъб, размери 161/79/48;
4
- Модулна секция ИРИМ, състояща се от 2 ТВ шкафа, Збр.модулни
шкафове, цвят чернобяло и зебрано, размери 170/80/45 см;
- Холна гарнитура ъглова AIKO модел, ВОХХХ 05953010971 с функция
сън 294/180/90, цвят кафяв;
- Модулна секция ИРИМ, модел СИТИ-ТВ шкаф, с две падащи врат и
ниши, еднокрилен гардероб с рафтове, шкаф с чекмеджета и ниши, етажерка и
своодностоящ шкаф, с принт на цветя на стъклото на единия шкаф, цвят дъб
венге, размери 350/53/185;
- Спалня марка AIKO, дърво, размери 140/200, цвят маслина.
Водим от гореизложената фактическа обстановка, настоящият състав
приема следното от правна страна по отношение предявеният иск за делба на
недвижимия имот:
Съгласно чл. 344, ал.1 ГПК с решението по допускане на делбата съдът
се произнася между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е
частта на всеки съделител. Самото производство е особено исково
производство, чрез което се установява и принудително се осъществява
потестативното право за прекратяване на съсобствеността. С оглед особения
характер на производството и въпросите, които се разрешават в първата фаза,
следва да се приеме, че релевантно между страните по делото е дали между
тях е налице съсобственост върху процесния недвижим имот и посочените
движими вещи.
Бракът между страните е сключен на 28.07.2007 г. и е прекратен с
влизане в сила на съдебното решение, постановено по гражданско дело №
45624/2022 г. по описа на Софийски районен съд – 10.05.2023 г. С оглед датата
на сключване на договора за покупко-продажба на процесния недвижим имот
– 19.08.2008 г., обективиран в Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № 70, том II, рег. № 2625, дело № 252/2008 г. по описа на
Нотариус Диана Чакърова, рег. № 075 в Регистъра на Нотариалната камара с
район на действие СРС, следва изводът, че същият е сключен по време на
брака, който факт не е спорен между страните. Процесният имот е станал
съпружеска имуществена общност, която до прекратяване на брака е
бездялова, а след неговото прекратяване се трансформира в обикновена
съсобственост при равни дялове, аргумент от чл. 28 СК. Докато трае бракът,
никой от съпрузите няма определен дял. Прекратяването на общността има за
последица това, че т.нар. бездялова собственост се превръща в обикновена
съсобственост, за която се прилагат общите правила на вещното право.
Прекратяването на брака прекратява и имуществената общност на съпрузите,
като в процесния случай тя настъпва по силата на влязлото в сила на
10.05.2023 г. на съдебното решение, постановено по гражданско дело №
45624/2022 г. по описа на Софийски районен съд. Следователно всеки от
съпрузите И. Д. К. и Е. И. М. , след прекратяване на брака, притежава по 1/2
идеална част, от придобития по време на брака им недвижим имот.
Голословни и неподкрепени от събрания по делото доказателствен материал са
твърденията на ответника съделител Е. И. М., че имотът е придобит при
изключителен или по-голям принос на ответника.
5
Въз основа на гореизложеното следва правният извод, че е налице
доказана съсобственост между И. Д. К. и Е. И. М. върху недвижим имот –
АПАРТАМЕНТ № 111 , находящ се в гр.София , район „Подуяне“, ж.к. Левски
Зона Г, ....., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.601.94.1.111 със застроена площ от 60,32 кв.м., състоящ се от стая,
дневна, кухня и сервизни помещения, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ без
посочени номер и площ по доказателствения документ за собственост и при
граници, съгласно същия: от изток – разделна стена, от запад – коридор, от
север – мазе № 21 и от юг – мазе № 23, заедно с 3,625 % идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя като
притежаваната от всеки идеална част е съответно по 1/2. С оглед
гореизложеното предявеният иск за делба по отношение на процесния
недвижим имот се явява основателен, поради което и подлежи на уважаване.
Водим от установената фактическа обстановка, настоящия състав приема
следното от правна страна по отношение предявеният иск за делба на
движимите вещи:
Страните не спорят, че ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Мазда“, модел „3“, с
рег. № ......., рама JM1BL1S53A1321282, двигател L510420615 е придобит по
време на брака. Независимо от обстоятелството, че като собственик на МПС в
удостоверението на МВР, ПП и в талона на автомобила е посочен единият от
съпрузите – в настоящия случай И. Д. К., не се променя правният извод, че
процесният автомобил е станал съпружеска имуществена общност. Същата до
прекратяване на брака е бездялова, а след неговото прекратяване се
трансформира в обикновена съсобственост при равни дялове, аргумент от чл.
28 СК, както беше посочено по-рано. Голословни и неподкрепени от събрания
по делото доказателствен материал са твърденията на ответника съделител Е.
И. М., че автомобилът е придобит при изключителен или по-голям принос на
ответника. С оглед гореизложеното предявеният иск за делба по отношение на
процесния лек автомобил при равни квоти по 1/2 ид.ч. за всеки съделител се
явява основателен, поради което и подлежи на уважаване.
По отношение иска за делба на заявените от ответника съделител Е. И.
М. с отговора на исковата молба останали движими вещи:
Решението по допускането на делбата има установително действие
относно лицата, имотите и частите на всеки от съделителите при нейното
извършване. Това налага във фазата по допускане на делбата да бъде
установено правото на собственост на всяко едно от лицата върху вещите,
чиято делба се иска да бъде допусната по съдебен ред и частта им в
съсобствеността върху тях. Когато предмет на делбата са движими вещи е
необходимо да бъде установено съществуването им и в държане на кого се
намират. Последният извод следва от систематичното тълкуване на нормата на
чл. 34 ЗС и чл. 344, ал.1, изр. 2 ГПК.
За да се приеме, че искът да делба на движимите вещи сочени от
ответника съделител Е. И. М. е основателен, в тежест на последния е да
установи, че същите съществуват към момента на приключване на съдебното
дирене, както и в чие държане се намират към същия този момент.
6
Разпоредбата на чл. 344, ал.1, изр. 2 ГПК съдържа императивно изискване с
решението по допускане на делбата да се посочи при кого се намират
движимите вещи. След като законът изисква и задължава съдът да постанови
кой от съделителите държи движимите вещи, то следва да бъде установено
наличието и местонахождението им и към момента на допускане на делбата,
което е в тежест на претендиращия делбата.
От заключението на вещото лице се установява, че част от вещите се
намират в имота. Не се спори, че същите са придобити по време на брака, с
оглед на което придобитата собственост върху тях е в режим на съпружеска
имуществена общност. По отношение на тях действа оборимата презумпция,
че вещните права, придобити от съпрузите по време на брака, в резултат на
съвместен принос, принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо от това
на чие име са придобити, като съвместният принос се предполага до доказване
на противното, аргумент от чл. 21, ал.1 СК и чл. 19, ал.1 СК (отм.). С
прекратяване на брака се прекратява и имуществената общност на съпрузите,
като в процесния случай тя настъпва по силата на влязлото в сила на в
10.05.2023 г. на съдебното решение, постановено по гражданско дело №
45624/2022 г. по описа на Софийски районен съд. Следователно всеки от
съпрузите И. Д. К. и Е. И. М. след прекратяване на брака, притежава по 1/2
идеална част, от придобитите по време на брака им движими вещи, КОИТО
СА УСТАНОВЕНИ ОТ ВЕЩОТО ЛИЦЕ КАТО налични в имота при
проведения оглед. Голословни и неподкрепени от събрания по делото
доказателствен материал са твърденията на ответника съделител Е. И. М., че
движимите вещи са придобити при изключителен или по-голям принос на
ответника.
Недоказани останаха и твърденията на ищеца съделител И. Д. К., че част
от вещите са подарени от страните на общото им дете. Не са събрани каквито
и да е доказателства в тази насока, поради което следва да се допусне делба
при равни квоти на всички движими вещи, КОИТО СА УСТАНОВЕНИ ОТ
ВЕЩОТО ЛИЦЕ КАТО налични в имота при проведения оглед, а именно
- Фурна Gorenje модел ВО5320АХ за вграждане, цвят сиво;
- Котлон ELEKTROLUX мадел EGE1672NOK керамичен комбирниран за
вграждане черен;
- Хладилник HOTPOINT ARISTON модел МТАА, бял с горна камера,
размери 140/54.5/57.5‘
- Пералня GORENJE модел WA614SYB, цвят черен;
- Детско легло AIKO, модел Time, светъл ясен, размери 98/204.5/90.5 см;
- Гардероб AIKO, модел Time, светъл ясен, размери 75/75/195 см-ъглов;
- Гардероб AIKO, модел Time, светъл ясен, двукрилен, размери 195/85/40
см-ъглов;
- Бюро AIKO, модел Time, светъл ясен, размери 117/58/73.5см;
- Скрин JYSK, модел Limfjorden, светъл дъб, размери 161/79/48;
- Модулна секция ИРИМ, състояща се от 2 ТВ шкафа, Збр.модулни
7
шкафове, цвят чернобяло и зебрано, размери 170/80/45 см;
- Холна гарнитура ъглова AIKO модел ВОХХХ 05953010971 с функция
сън 294/180/90, цвят кафяв;
- Модулна секция ИРИМ, модел СИТИ-ТВ шкаф, с две падащи врат и
ниши, еднокрилен гардероб с рафтове, шкаф с чекмеджета и ниши, етажерка и
своодностоящ шкаф, с принт на цветя на стъклото на единия шкаф, цвят дъб
венге, размери 350/53/185;
- Спалня марка AIKO, дърво, размери 140/200, цвят маслина.
В останалата част, ПО ОТНОШЕНИЕ НА движимите вещи, както
следва:
- Абсорбатор марка GORENJE модел WHC623E14X; коминен тип за
вграждане, цвят инокс, година на производство 2008 ;
- Телевизор марка SAMSUNG SMART CURVED LED TV модел Series 6
ultra HD 4K 43KU6500, цвят бордо година на производство 2012 г.
- Телевизор марка SAMSUNG LA32C450 модел Series 4 LCD HD TV,
цвят черен, година на производство 2013 г.
- Телевизор марка PHILIPS модел 40PS6609/12, цвят бял, година на
производство 2014 г.
- Кухненска маса МЕБЕЛИ БГ+, цвят венге, разтегателна, материал
дърво, размери 100/80 см.;
- Столове МЕБЕЛИ БГ+ 4 бр.; цвят венге, материал дърво;
- Гардероб марка ИРИМ с плъзгащи се врати, цвят ясен и маслина,
четирикрилен, размери 250/270/65 см. година на производство 2009 г.
- Мултикукър DELIMANO модел 50 в 1, цвят слонова кост, година на
производство 2013 г.
- Кафемашина марка PHILIPS модел EP2231/40, цвят черен, година на
производство 2021 г. 3 3
- Кафемашина за еспресо марка BREVILLE модел Prima Latte VCF045X-
01, цвят сив, дата на производство 2018 г.
- Микровълнова фурна марка LG модел WaveDom – MS 2384B, 23 литра,
цвят бял, година на производство 2017 г.;
- Бойлер марка TESY модел Compact GCU1015L52RC, стоящ под мивка,
цвят бял, дата на производство 2018 г.
- Нутрибулет марка DELIMANO модел Magic Bullet, цвят сив, година на
производство 2015 г.
- Кухненски робот марка FINLUX модел FP1280, цвят сив, година на
производство 2016 г.
- Прахосмукачка марка SAMSUNG модел CS, цвят сив, година на
производство 2008 г.
- Прахосмукачка марка PHILIPS модел FC9552/09, цвят син, година на
производство2018 г.
8
- Ютия марка TEFAL модел Aquaspeed FV5333, цвят бяло и челвено,
година на производство 2014 г.
- Климатик марка FUJI модел ROG09KGCA , бял цвят, година на
производство 2016 г.
- Конвектор марка TESY модел CN, цвят бял, свободностоящ, година на
производство 2015 г.
искът за делба се явява неоснователен и следва да бъде отхвърлен. Не се
установи по категоричен по делото, че описаните вещи съществуват, както и в
чие притежание се намират.
На основание чл. 9 от Тарифа за държавните такси, събирани от
съдилищата по ГПК ответникът съделител Е. И. М. следва да бъде осъдена да
заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 100,00 лева за отхвърляне иска за
делба.
Водим от горното, настоящият състав на Софийски районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между съделителите И. Д.
К., ЕГН ********** и Е. И. М., ЕГН ********** на следните недвижим имот
и движими вещи:
1. АПАРТАМЕНТ № 111, находящ се в гр. София, район „Подуяне“, ж.к.
Левски Зона Г, ....., представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.601.94.1.111 със застроена площ от 60,32 кв.м.,
състоящ се от стая, дневна, кухня и сервизни помещения, заедно с
ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ без посочени номер и площ по
доказателствения документ за собственост и при граници, съгласно
същия: от изток – разделна стена, от запад – коридор, от север – мазе №
21 и от юг – мазе № 23, заедно с 3,625 % идеални части от общите части
на сградата и от правото на строеж върху държавна земя;
2. ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Мазда“, модел „3“, с рег. № ......., рама
JM1BL1S53A1321282, двигател L510420615.
3. движими вещи, които се намират в държание на ищеца съделител И. Д.
К., ЕГН ********** в допуснатия до делба недвижим имот, както
следва:
- Фурна Gorenje модел ВО5320АХ за вграждане, цвят сиво;
- Котлон ELEKTROLUX мадел EGE1672NOK керамичен комбирниран за
вграждане черен;
- Хладилник HOTPOINT ARISTON модел МТАА, бял с горна камера,
размери 140/54.5/57.5‘
- Пералня GORENJE модел WA614SYB, цвят черен;
- Детско легло AIKO, модел Time, светъл ясен, размери 98/204.5/90.5 см;
9
- Гардероб AIKO, модел Time, светъл ясен, размери 75/75/195 см-ъглов;
- Гардероб AIKO, модел Time, светъл ясен, двукрилен, размери 195/85/40
см-ъглов;
- Бюро AIKO, модел Time, светъл ясен, размери 117/58/73.5см;
- Скрин JYSK, модел Limfjorden, светъл дъб, размери 161/79/48;
- Модулна секция ИРИМ, състояща се от 2 ТВ шкафа, Збр.модулни
шкафове, цвят чернобяло и зебрано, размери 170/80/45 см;
- Холна гарнитура ъглова AIKO модел ВОХХХ 05953010971 с функция
сън 294/180/90, цвят кафяв;
- Модулна секция ИРИМ, модел СИТИ-ТВ шкаф, с две падащи врат и
ниши, еднокрилен гардероб с рафтове, шкаф с чекмеджета и ниши, етажерка и
своодностоящ шкаф, с принт на цветя на стъклото на единия шкаф, цвят дъб
венге, размери 350/53/185;
- Спалня марка AIKO, дърво, размери 140/200, цвят маслина
ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ: за И. Д. К., ЕГН ********** – 1/2 ид.ч. и за Е.
И. М., ЕГН ********** – 1/2 ид.ч.
ОТХВЪРЛЯ предявения от Е. И. М., ЕГН ********** с гр. София, ул.
„20-ти април“ № 12, ет. 1 срещу И. Д. К., ЕГН ********** с адрес гр. София,
ж.к. „Левски – Г“, ....., ап. 111 иск с правна квалификация чл. 34 ЗС за делба
на следните движими вещи:
- Абсорбатор марка GORENJE модел WHC623E14X; коминен тип за
вграждане, цвят инокс, година на производство 2008 ;
- Телевизор марка SAMSUNG SMART CURVED LED TV модел Series 6
ultra HD 4K 43KU6500, цвят бордо година на производство 2012 г.
- Телевизор марка SAMSUNG LA32C450 модел Series 4 LCD HD TV,
цвят черен, година на производство 2013 г.
- Телевизор марка PHILIPS модел 40PS6609/12, цвят бял, година на
производство 2014 г.
- Кухненска маса МЕБЕЛИ БГ+, цвят венге, разтегателна, материал
дърво, размери 100/80 см.;
- Столове МЕБЕЛИ БГ+ 4 бр.; цвят венге, материал дърво;
- Гардероб марка ИРИМ с плъзгащи се врати, цвят ясен и маслина,
четирикрилен, размери 250/270/65 см. година на производство 2009 г.
- Мултикукър DELIMANO модел 50 в 1, цвят слонова кост, година на
производство 2013 г.
- Кафемашина марка PHILIPS модел EP2231/40, цвят черен, година на
производство 2021 г. 3 3
- Кафемашина за еспресо марка BREVILLE модел Prima Latte VCF045X-
01, цвят сив, дата на производство 2018 г.
- Микровълнова фурна марка LG модел WaveDom – MS 2384B, 23 литра,
цвят бял, година на производство 2017 г.;
10
- Бойлер марка TESY модел Compact GCU1015L52RC, стоящ под мивка,
цвят бял, дата на производство 2018 г.
- Нутрибулет марка DELIMANO модел Magic Bullet, цвят сив, година на
производство 2015 г.
- Кухненски робот марка FINLUX модел FP1280, цвят сив, година на
производство 2016 г.
- Прахосмукачка марка SAMSUNG модел CS, цвят сив, година на
производство 2008 г.
- Прахосмукачка марка PHILIPS модел FC9552/09, цвят син, година на
производство2018 г.
- Ютия марка TEFAL модел Aquaspeed FV5333, цвят бяло и челвено,
година на производство 2014 г.
- Климатик марка FUJI модел ROG09KGCA , бял цвят, година на
производство 2016 г.
- Конвектор марка TESY модел CN, цвят бял, свободностоящ, година на
производство 2015 г. като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА Е. И. М., ЕГН ********** с адрес гр. София, ул. „20-ти
април“ № 12, ет. 1 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Софийски районен съд сумата от 100,00 лева - държавна такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
11