№ 36215
гр. София, 30.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20241110167017 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 Граждански процесуален кодекс /ГПК/.
Образувано е по Искова молба с вх. № 360871/11.11.2024 г., подадена от Д. Б. М., в която
се твърди, че на 06.07.2017 г. сключила с ответника „Профи кредит България“ ЕООД
Договор за потребителски кредит № ********** за сумата от 5 000 лв.
Кредитополучателката-ищца закупила пакет за допълнителни услуги на стойност 3 896, 64
лв. Счита, че клаузата на договора, в която било уговорено задължението за закупуване на
този пакет била нищожна като заобикаляща закона. Ето защо счита, че заплатената от нея
сума в размер на 3 700 лв. е платена от нея при начална липса на основание и поради това
иска осъждането на ответника да й възстанови сумата.
В своя отговор на исковата молба, ответникът „Профи кредит България“ ЕООД посочва,
че по повод незаплащане в срок на погасителните вноски по сключения между страните
договор е подал заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК.
Заявлението било уважено, но срещу него длъжницата подала възражение. Поради това за
дружеството възникнал интерес от предявяване на установителен иск за установяване на
търсените суми. По това искане било образувано гр. дело № 8322/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, 153 състав. Било постановено решение, което към настоящия
момент било подложено на инстанционен контрол и не било влязло в сила. Направено е
искане за спиране на настоящето производство до решаване с окончателен акт на спора по
гр. дело № 8322/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 153 състав.
Съдът е изискал служебна справка от 153 състав за страни и предмет на гр. дело №
8322/2023 г., както и дали е постановен краен акт.
В писмо с изх. № 23329 председателят на състава е уведомил настоящия съдебен състав,
че делото е образувано по предявен от „Профи кредит България“ ЕООД установителен иск
за солидарната отговорност на Д. М. и Цветелина М. на парични суми за главница и
възнаградителна лихва и осъдителен иск за сума, дължима като възнаграждение за закупен
пакет от допълнителни услуги. Сумите се претендирали от договор за потребителски кредит
с дата 06.07.2017 г. По делото било постановено решение, което било предмет на въззивно
обжалване.
Съдът счита, че е налице преюдициалност за спора по настоящето производство на спора
между същите страни по гр. дело № 8322/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 153
състав, който не е завършен с окончателен акт. Поради това възниква основание за спиране
на настоящето дело до завършване с окончателен съдебен акт на спора по гр. дело №
8322/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 153 състав.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящето гр. дело №
67017/2024 г. по опис на Софийски районен съд, 175 състав до приключване с окончателен
съдебен акт на гр. дело № 8322/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 153 състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред
Софийски градски съд с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2