Определение по дело №2818/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК.

Образувано е по жалба на Е. С. Р., [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.., ап.., чрез пълномощник – адв. П.С., против Ревизионен акт № Р-03000323000245-091-001/07.08.2023г. на орган по приходите, в частта потвърдена с Решение № 234/20.11.2023г. на Директор на Дирекция „ОДОП“-Варна при ЦУ на НАП, в която а данъчен период 2021г. са й определени данъчни задължения по чл.48 ал.1 от ЗДДФЛ в размер на 8 801 лв. и лихва за просрочие – 1 218.83 лв.

В изпълнение на съдебно разпорежданеq с молба от 30.11.2023г. от оспорващия са отстранени констатираните от съда нередовности на жалбата.

Предвид обстоятелството, че жалбата е подадена от лице с правен интерес, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн. чл.154 ал.1 от АПК се конституират страните по спора и им се укаже доказателствената тежест.

Воден от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

-жалбоподател - Е. С. Р.;

-ответник – Директора на Дирекция „ОДОП“-Варна при ЦУ на НАП.

НАСРОЧВА производството по адм.д. № 2818/2023г. по описа на Адм.съд-Варна, в открито съдебно заседание на 28.02.2024г. от 11.15 ч., за която дата да се призоват страните.

 

УКАЗВА на жалбоподателя Р., на осн. чл.171 ал.4 от АПК, че 7 дневен срок от съобщението, с писмена молба, с копие и за ответника следва да уточни изрично: 1.Оспорва ли изобщо, че е получател на процесните суми; 2.Ако не оспорва – по отношение на всички суми или само частично; от търговска дейност ли са същите /каквито твърдения се навеждат на стр.7 абзац последен и стр.8 от жалбата/, а ако не – какъв е техния произход/; 3.Ако твърди, че не е получавала сумите по РА, да заяви изрично оспорва ли и кои документи, като в тази връзка има предвид и доказателствата /разписки/, събрани в хода на административния контрол, респ. да посочи какви искания прави в тази насока.

УКАЗВА на жалбоподателя Рашкова, на осн. чл.170 ал.3 от АПК, че носи доказателствената тежест за оборване фактическите констатации в РА издаден по реда на чл.122 от ДОПК, както и за установяване на възраженията наведени в жалбата, в т.ч. за фактическа обстановка, различна от тази установена от органите по приходите, послужила като основание за определяне на данъчните задължения.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя Р.в 7-невен срок от съобщението, да направи всичките си доказателствени искания и да представи всички доказателства, с които разполага.

 

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за издаване на процесния РА при условията на чл.122 от ДОПК и за законосъобразното определяне на данъчната основа.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника на осн. чл.163 ал.2 от АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК в 7-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата, с оглед наведените в същата възражения, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.

 

Определението не подлежи на обжалване. Препис от същото да се връчи на страните.