№ 189
гр. София , 30.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
в присъствието на прокурора Георги Луков Карайлев (СРП-София)
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20211110208694 по описа за 2021 година
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и събраните по делото,
намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.155-165 вр. чл.154 ЗЗдр.
Образувано е по повод искане на управителя на „ЦПЗ. С.“ ЕООД за
настаняване на лицето Д. П. М. на задължително лечение. След преценка на
събраните по делото доказателства, съдът намери, че искането е основателно.
На първо място се установи, че Д.М. страда от заболяване от визираните
в чл. 146 ЗЗ, а именно параноидна шизофрения, с давност от 2017г.,
понастоящем в състояние на обостряне и което заболяване се придружава от
вредна употреба на ПАВ. Предвид наличието на психично заболяване при
предложеният за принудително действие е налице медицинският критерий да
бъде постановено задължителното му лечение.
От писмените доказателства се установява, че през периода от поставяне
на диагнозата до настоящия момент М. е лекуван неколкократно,
включително и е бил хоспитализиран в специализирани лечебни заведения.
1
Съдът намира, че е налице и социалният критерий за постановяване
провеждане на задължително лечение по отношение на М.. Повлиян от своето
заболяване, същият е опасен за собственото си здраве и за това на околните.
Тези изводи съдът изгради въз основа на експертното заключение и на
гласните доказателства, събрани чрез разпит на свидетелката Е. К.. От
показанията й се установи, че в домашни условия М. спира самоволно
провеждането на лечението, като възобновява приема на психоактивни
вещества. От гласните доказателства се установи и че предложеният за
принудително действие е проявявал вербална агресия, агресия, насочена към
предмети, а и от обясненията, дадени от М. в предходно съдебно заседание, е
видно, че същият е параноидно фиксиран по отношение на близките си. От
показанията на свидетелката Е. К. се установи и че М. споделя суицидни идеи
и заплашва с реализиране на суицид. Най-сетне, същият е некритичен както
към употребата на психоактивни вещества, така и към наличието на психично
заболяване, липсва осъзнатост за последното и за необходимостта да бъде
провеждано лечение. В днешното съдебно заседание М. въобще не декларира
готовност за провеждане на лечение, а дори напротив - категорично отрича
необходимостта от провеждане на такова, а съгласно заявеното от вещото
лице Х. в случаите, когато все пак заявява желание за провеждане на лечение,
то е по-скоро формално. Ето защо съдът намери, че е налице и социалният
критерий за провеждане на задължително лечение по отношение на М..
По отношение на формата, срока и лечебното заведение, в което да се
проведе лечението, съдът изцяло възприе предложеното от вещото лице Х..
Предвид данните, че в домашни условия М. спира приема на медикаменти и
подновява приема на психоативни вещества, съдът намери, че
задължителното лечение следва да се проведе в стационарна форма и то за
предложения в експертизата 3 - месечен срок, предвид абсолютната
некритичност на освидетелствания към наличието на психично заболяване.
Съдът намери и че задължителното лечение на М. следва да се провежда в
ЦПЗ - Плевен, където се установи, че М. е бил хоспитализиран при предишно
обостряне на състоянието му и където лекарският състав е запознат с
пациента и заболяването му.
Предвид липсата на възможност лицето за принудително действие да
изразява съгласие за лечението си съдът намери, че са налице основанията на
2
чл. 162 ал. 3 ЗЗ и за лице, което да дава информирано съгласие, следва да бъде
определена негова майка – ЕВГ. К., която в днешното съдебно заседание
заявява готовност за това.
Така мотивиран и на основание чл. 162, ал. 1 ЗЗ, СЪДЪТ
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на задължително лечение Д. П. М. с ЕГН ********** в
ЦПЗ гр.Плевен, за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като ОПРЕДЕЛЯ стационарна
форма на провеждане на лечението.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
ОПРЕДЕЛЯ за лице, което да дава информирано съгласие за лечението
на Д. П. М., с ЕГН **********, ЕВГЕНИЯ Х. К. – майка на лицето за
принудително действие.
Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред
СГС.
В случайна жалба или протест СЪДЪТ НАСРОЧВА заседанието пред
СГС за 13.07.2021г. от 10.00 часа, за когато явилите се страни, уведомени от
днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3