№ 1905
гр. Варна, 20.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900618 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба на
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, гр. София, подадена чрез адв. Д. М., с която са
предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.
422, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК, срещу М. М. Н., от гр. И., за приемане за
установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми, дължими по
Договор за предоставяне на потребителски кредит № 0010-0239-1008-
0001546/23.01.2018 г., сключен между ответника и „БАНКА ПИРЕОС
БЪЛГАРИЯ“ АД /заличен търговец/: 1/ 29 409.37 лева (двадесет и девет
хиляди четиристотин и девет лева и тридесет и седем ст.) - главница за
периода от 20.03.2019г. до 15.11.2020г.; 2/ 2 414.59 лева (две хиляди
четиристотин и четиринадесет лева и петдесет и девет ст.) - възнаградителна
лихва за периода от 20.03.2019 г. до 14.06.2020 г.; 3/ 338.06 лева (триста
тридесет и осем лева и шест ст.) - наказателна лихва за просрочие за периода
от 20.11.2019 г. до 12.03.2020 г.; 4/ 2 516.79 лева (две хиляди петстотин и
шестнадесет лева и седемдесет и девет ст.) - наказателна лихва за просрочие
за периода от 14.05.2020 г. до 15.11.2020 г.; 5/ 97.42 лева (деветдесет и седем
лева и четиридесет и две ст.) - застраховки за периода от 20.05.2019 г. до
15.11.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от 19.11.2020 г. до
окончателното изплащане на задължението, за които задължения е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение № 261767/20.11.2020 г. по
ч.гр.д. № 14890/2020 г. на ВРС, VII-ми състав.
Съдът констатира, че исковата молба, /уточнена с молби вх.№
25993/07.11.2022 г. и вх.№ 29702/15.12.2022 г./, отговаря на изискванията на
чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и същата е допустима, с оглед връчването на
процесната заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 47,
ал. 5 от ГПК, както и предявяване на настоящите искове в законоустановения
1
едномесечен срок. Поради това препис от исковата молба, уточняващите я
молби и приложенията следва да се връчи на ответника.
Съдът, след като съобрази, че предмет на спора е правоотношение, по
което ответника има качеството на потребител, както и разпоредбата на чл.
113 от ГПК, съобразно която исковете на и срещу потребители се предявяват
пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при
липса на настоящ адрес - по постоянния, както и че образуваните дела се
разглеждат като граждански по реда на общия исков процес, намира, че
спорът подлежи на разглеждане по общия ред.
С оглед изложеното и на чл. 131 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията,
препис от уточняващите молби, както и с препис от настоящото определение
на ответника М. М. Н., с адрес в гр. И., *****
УКАЗВА на ответника възможността му да подаде писмен отговор на
исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за
настоящото определение, който трябва да съдържа:
- посочване на съда и номера на делото;
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен
адрес за връчване на ответника и неговия представител по чл. 38, ал. 2 от
ГПК;
- становище по допустимостта и основателността на иска;
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
2
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ или не упражни правата си за предявяване на
насрещен иск, съгласно чл. 211, ал. 1 от ГПК, за предявяване на инцидентен
установителен иск, съгласно чл. 212 от ГПК и за привличане на трето лице
съгласно чл. 219 от ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ
/безплатна адвокатска защита/, ако има необходимост и право на това, при
условията на глава Х от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че:
- съгласно чл. 40, ал. 1 от ГПК страната, която живее или замине за
повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал. 2
когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 41 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес; такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване; същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната, а според ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок за подаване на
писмен отговор, делото и евентуално постъпилия писмен отговор да се
докладват за произнасяне с определение по чл. 140 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3