Определение по дело №1525/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1762
Дата: 25 юни 2020 г.
Съдия: Радостина Костова Калиманова
Дело: 20192100101525
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Номер   1762                                 Година, 2020                                      Град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..

На двадесет и пети юни ………………………….… Година две хиляди и двадесета

в закрито заседание в следния състав:

                                                                      

                                                            Председател: Радостина Калиманова

              Членове: ………………………………

                                                              Съдебни заседатели: ………………………………

 

Секретар ………………………………………………………………………………..………

Прокурор ………………………………………………………………………….……………. 

като разгледа докладваното от ……...……Р. Калиманова …………………………….

гражданско дело № …….… 1525  …..…. по описа за ………. 2019 ……. година.

 

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковите претенции на Е.С.Е., гражданин на Република Германия, с адрес Република Германия, град Мур, улица „Ерленвег“ №32, със съдебен адрес ***, к-с „Вива“ - 4, ул. „Димитър Икономов“ № 36, вх. В, ет. 3, ап. 104 чрез процесуалния му пълномощник против Ю.А.Г., гражданин на Руската федерация, с адрес град Свети Влас, община Несебър, област Бургас, местността „Юрта-Балкана“, ПИ с идентификатор №51500.29.44, сграда 2, блок 13 за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 20000 евро, с която същият се е обогатил неоснователно поради отпадане на основанието за нейното получаване, ведно със законната лихва върху претендирания размер главница от датата на депозиране на исковата молба до нейното окончателно плащане. При условията на евентуалност е предявен и си поддържа осъдителен иск за заплащане на същата по размер сума, с която ответникът се е обогатил неоснователно за сметка на ищеца поради плащането и без основание, ведно със законната лихва върху нея от датата на депозиране на исковата молба до окончателното и плащане. Претендира се от ищцовата страна и заплащането на сторените от нея съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

С оглед разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК съдът е постановил препис от исковата молба и доказателствата към нея да бъдат връчени на ответника, на когото да се укаже, че следва да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор или неупражняването на права. Съобщенията до ответника са изпратени на няколко адреса и по-специално на адреса, посочен за него от ищеца в исковата молба; на регистрирания постоянен и настоящ такъв в Република България, както и на тези, вписани в регистъра Булстат. Всички те са върнати с отбелязване, че отсъства /първия от тях/, съответно, че при всички осъществени посещения от страна на връчителя лицето не е намерено, а също не е намерено и лице, което да е съгласно да получи съобщението със задължение да го предаде. След като е констатирал горното, връчителят едновременно е предприел действия по връчването на книжата по реда на чл. 47, ал. 1 във връзка с ал. 2 от ГПК чрез залепване на уведомление. Същият, като не е намерил лицето на адреса е уведомил ответника, че книжата, които следва да му бъдат връчени по образуваното против него гражданско дело се намират в канцеларията на съда, на посочения адрес, като в двуседмичен срок същият може да се яви на посоченото място, за да ги получи. Срокът за получаване на книжата от канцеларията на съда е изтекъл към настоящия момент, поради което и в съответствие с разпоредбата на чл. 47, ал. 5 във връзка с чл. 53 от ГПК съобщението следва да се смята връчено.

При това положение и след като е налице по горните доводи редовност на връчването на книжата по отношение на ответника Ю.А.Г., то и с настоящия съдебен акт е необходимо съдът да постанови съобщенията да се приложат по делото, както и да назначи особен представител на ответника на разноски на ищеца. Преди да предприеме действия по назначаване на особен представител посредством отправяне на искане до Адвокатска колегия - град Бургас, съдът следва да определи размера на очакваните разноски по настоящото дело, както и да даде подходящ срок за тяхното внасяне по сметка на Бургаския окръжен съд. Съдът намира, че очакваните разноски по делото ще са такива за защита - процесуално представителство от адвокат на ответника и те възлизат, съгласно чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения на сумата от 1703.50 лева. Тази сума следва да бъде внесена, съобразно цитираната по-горе разпоредба от ищцовата страна. Посочената сума ищецът ще следва да внесе в двуседмичен срок от получаване на съобщението за това по депозитната сметка на Бургаския окръжен съд и да приложи в същия срок банковия документ за това по делото, с оглед предприемане на по-нататъшни действия за осигуряване движението на настоящия процес. На ищеца следва да се укаже, че при неизпълнение на това указание производството по делото в тази му част ще бъде прекратено, поради невъзможност да се осигури без участието на особен представител - адвокат законосъобразното извършване на процесуални действия от страна на ответника Ю.А.Г., съгласно чл. 47, ал. 6 от ГПК по делото.

Предвид изложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Бургаският окръжен съд

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

         ДА СЕ ПРИЛОЖАТ по делото върнатите и редовно връчени съобщения до ответника Ю.А.Г..

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаването на препис от настоящото определение да представи по делото банков документ за внесена по депозитната сметка на Бургаския окръжен съд сума в размер общо на 1703.50 лева за разноски по назначаване на особен представител на ответника Ю.А.Г. за защитата му - процесуално представителство от адвокат по настоящото дело, както и че при неизпълнение на даденото указание производството по делото ще бъде прекратено.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване, като препис от същото да се връчи на ищцовата страна на посочения от нея съдебен адрес.

                                                                     

              

          

    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :