№ 118
гр. К., 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20235510200562 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С. М. Н. – лично и с адв. Р. Ж., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ж. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Ж. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
1
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. М. Н. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма
причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се
явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият С. М. Н. – роден на ******** г. в гр. К., обл.
Б., български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 10.11.2022 г. в гр.
К., на ул. "М.", при управление на лек автомобил марка „Т.“ с рег. № ** ****
**, противозаконно е пречел на органи на властта – младши инспектор И. Х.
Д. – старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ на сектор
„Охранителна полиция“ към РУ – К. и младши инспектор М. К. К. – старши
полицай в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна
полиция“ към РУ-К. да изпълнят задълженията си – да извършат проверка на
самоличността му по реда на чл. 61 ал. 1 и ал. 2 от Закона за министерството
на вътрешните работи – „Чл. 61 (1) Полицейските органи могат да извършват
проверки за установяване самоличността на лице: 1. за което има данни, че е
извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред; 2. когато
това е необходимо за разкриване или разследване на престъпления и при
образувано административно-наказателно производство;“ и да му извършат
проверка като водач на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Т.“ с рег. № ** **** **, като не спрял за проверка при подаден от патрулен
автомобил марка „Ш.“ Р. с рег. № ** **** ** звуков и светлинен сигнал за
спиране и на „стоп“ палка по образец – престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК.
2
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 270 ал. 1 и чл. 54 от
НК – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимият С. М. Н. за ВИНОВЕН в това, че на
10.11.2022 г. в гр. К., по ул. "М.", в посока юг-север, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Т.“ с рег. № ** **** ** в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № **-****-
******, издадена на 10.10.2022 г. от С. А. М. – младши инспектор при
ОДМВР – С. З., упълномощен със Заповед № ****-**/07.01.2022 г. на
Директора на ОДМВР – С. З., влязла в законна сила на 25.10.2022 г., с която
временно му е отнето Свидетелство за управление на моторно превозно
средство № *********, издадено на 07.02.2020 г. от ОДМВР – С. З. –
престъпление по чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 и
чл. 54 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и ГЛОБА в
размер от ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК СЪДЪТ определя едно ОБЩО
НАКАЗАНИЕ до размера на най-тежкото от тях – ЕДНА ГОДИНА лишавана
от свобода и ГЛОБА в размер от ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното ОБЩО
НАКАЗАНИЕ за срок от ТРИ години.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. М. Н./ /адв. Р. Ж./
3
ПРОКУРОР:
/Д. Ц./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 562/2023 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4