Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. Асеновград, 30.06.2021г
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в в публично заседание на десети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА
при секретаря НЕДЕЛИНА РАБАДЖИЕВА като
разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело № 289 по описа за 2021г.
и като обсъди:
Предявен
иск с правно снование чл.
422 ГПК, чл. 52 ал.2 ЗЗО.
УМБАЛ Свети Георги ЕАД със седалище и адрес на управление гр
Пловдив, бул „Пещерско шосе“ № 66, представлявано от проф д-р К. Д. изп
сиректор моли да бъде постановено решение, с което да бъде
признато за установено вземането им по отношение на Е.В.У.,*** размер на 508,40лв, представляваща стойността на
предоставената на ответника медицинска зпомощ
по клинична пътека № 72 по време на болничния му престой продължил от
03.11.2018г до 06.11.2018г, ведно със законната лихва от подаване на
заявлението в съда до окончателното
плащане, за което задължение е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч гр д 1157/2020г на
АРС. Твърди, че на 03.11.2018г оветтникът е посетил УМБАЛ Свети Георги ЕАД
гр Пловдив по спешност с повръщане на кръв, транспортиран с линейна на ЦСМП,
тъй като сспешното състояние не е могло да бъде преодлояно в спешен кабинет,
пациентът е насочен към стационарно болнично лечение в Първа клиника по
хирургия. Ответникът е хоспитализиран в клиниката на 03.11.2018г. Към момента
на хоспитаизацията е бил с прекъснати здправа, които не е възстановил през времето на болничния
предстой до 06.11.2018г. Ответникът еу приет за лечение дс диагноза
Хематемедза, която е и окончателната диагноза и е лекуван по клинична пътека №
72. При постъплване в клинитаката на
пациента е съставена история на заболяванетои след подобрение на състоянието му
, пациентът а на пуснал клиниката преждаевременно , без да уведоми лекуващия
поерсонал, издадена му е емпикриза и пациентът е изписан на 06.11.2018г.
Проведените изследвания по клинична пътека № 72 – ендоскопско и медикаментозно
лечение при остро кървене нот гастроинтерстиналния тракт, за периода на престой
на ответника са на обща стойност 508,40лв, които се дължат от пациента, тъй
като е с прекратено здравноосигурителни права. За вземането си ищецът се е
снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение в образуваното ч гр д
1157/2020г на АРС. Представя писмени доказателства, претендира разноски в
заповедното и настоящото производство.
Ответникът
не изразява становище по иска.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и
петитум, квалифицира правно предявения
иск по чл. 422 ГПК - за признаване за установено
вземането на ищеца по заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д. 1157/2020г по
описа на АРС. От постъпилото ч гр д 1157/2020г се установява, че искът е
допустим като предявен в срока по чл. 414 ГПК.
Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение - на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа(л.20), а с връчване на
призовката за насроченото о с з – и последиците от неявяване в съдебно заседание (л.24). Ответникът не е представил отговор по делото,
не се е явил и в с.з., няма направено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. От представените и приети
по делото писмени доказателства
се установява вероятната основателност на иска.
Ето защо следва да бъде признато
за установено вземането на ищеца в размер на
508,40лв, представляваща стойността на предоставената на ответника
медицинска зпомощ по клинична пътека №
72 по време на болничния му престой от 03.11.2018г до 06.11.2018г, ведно със
законната лихва от подаване на заявлението в съда -29.05.2020г до окончателното
плащане.
При
този изход на делото следва да бъде разпределена отговорността за разноски в
заповедното производство, като в полза на ищеца се присъдят разноски в заповедното производство в размер на 25лв.
На
основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати
разноски в настоящото производство в
размер на 25лв заплатена ДТ и 180лв заплатено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран
така, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането
на УМБАЛ Свети Георги ЕАД ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр Пловдив,
бул „Пещерско шосе“ № 66,
представлявано от проф д-р К. Д. изп директор
по отношение Е.В.У. ЕГН**********, с адрес *** по Заповед за изпълнение на парично
задължение издадена по ч гр д 1157/2020г по описа на АРС в размер на 508,40(петстотин и осем лв и четиридесет
ст)лв, представляваща стойността на предоставената на ответника медицинска помощ по клинична пътека № 72 по време на болничния
му престой продължил от 03.11.2018г до 06.11.2018г, ведно със законната лихва
от подаване на заявлението в съда – 29.05.2020г.
до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА
Е.В.У. ЕГН**********, с адрес *** да
заплати на УМБАЛ Свети Георги ЕАД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр Пловдив, бул „Пещерско шосе“ № 66, представлявано от проф д-р К.Д. изп
директор разноски по заповедното
производство в размер на 25(двадесет и пет)лв, както и 205(двеста и пет)лв
направени разноски в настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване, но в едномесечен срок от връчването
му страната, срещу която то е
постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена
от възможност да участва в делото.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: