РЕШЕНИЕ
№ 128
гр. Пловдив, 13.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Пл. Атанасов
като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело №
20205330111830 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С Определение № 1679/23.12.2021г. по в.гр.д. № 3284/2021г. по описа на Окръжен съд -
Пловдив делото е върнато повторно за отстраняване на ЯФГ допуснати в диспозитивите на
постановените решения съобразно дадените от въззивната инстанция указания.
Настоящата инстанция след като се запозна с указанията намира следното:
По отношение на разликата над приетата за основателна част от възражението за
прихващане в размер на сумата от 887.91 лева до пълния му предявен размер от 5013,76 лева
по договори за потребителски кредит № ********** и № ***** т.е за сумата от 4 125,85 лева
възражението за прихващане следва да се отхвърли като неоснователно и недоказано.
По отношение на сумата от 339,96 лева, която е била приета за погасена чрез изплащане по
чл. 76 ЗЗД от общо претендирана сума от 820.02 лева, която представлява възнаградителна
лихва за периода от 26.12.2018 до 03.09.2019г. по договор за потребителски кредит №
******** в мотивите на Решение № 577/15.05.2021г. е било установено, че тази сума е била
заплатена по нищожни клаузи пакет от допълнителни услуги /противоречие с чл. 10а, ал.2 и
чл. 19, ал.4 ЗПК/ и Тарифа /противоречие с чл. 33 ЗПК/ и е служебно отнесена за погасяване
част от претендираната възнаградителна лихва на основание чл. 76 ЗЗД, а остатъчната
дължима сума от претендираната възнаградителната лихва от 480,06 лева е прихваната на
основание чл. 103 ЗЗД с уважения размер на възражението за прихващане от 887,91 лева,
при което възнаградителната лихва за сумата от 339,96 лева е погасена чрез изплащането й,
а за сумата от 480,06 лева остатък от възнаградителната лихва е погасена чрез прихващането
1
й, респ. остатъкът от уваженото възражение за прихващане от 407,85 лева е бил отнесен за
погасяване на претендираната главница по договор за потребителски кредит № *******, при
което същата е била уважена до размера на сумата от 2 409,14 лева над който размер до
общо претендирания от 2 816,99 лева искът е отхвърлен поради погасяването му с
прихващането на тази сума.
Следователно, диспозитивите на постановените по делото Решение № 577/15.05.2021г. и
Решение № 1825/21.10.2021г следва да се заместят с новия поправен диспозитив, тъй като е
налице противоречие между формираната от съда воля и коректното й отразяване в
диспозитивна съдебния акт поради което съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на ЯФГ в постановените по делото
Решение № 577/15.05.2021г. в частта му в която се "ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г.Р.
Е. с ЕГН ********** с адрес: гр. П. ул. Г. К. бл.**, ет.**, ап.** ДЪЛЖИ В ПОЛЗА на
„Профи Кредит България“ ЕООД с ЕИК ********* от гр. С. бул.Б. № **, бл. ***, вх.** чрез
п. – юрк. Г.С. сумата от 2 409,14 лева – главница по договор за потребителски кредит
№*********., ведно със законната лихва за забава върху главницата считано от 02.03.2020г.
до окончателното й изплащане за които суми е била издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по реда на чл. 410 ГПК № 1706/04.03.2020г. поч.гр.д. № 3523/2020г. по
описа на РС – Пловдив КАТО ОТХВЪРЛЯ предявения иск над уважения размер от 2 409.14
лева до пълния претендиран размер от 2 816,99 лева КАКТО И ОТХВЪРЛЯ исковете за
признаване установено дължимостта на сумата от 820,02 лева – договорно възнаграждение
за периода от 26.12.2018г. до 03.09.2019г. и сумата от 135,18 лева – мораторна лихва за
периода от 27.08.2018г. до 03.09.2019г. като неоснователни и недоказани;
и
Решение №1825/21.10.2021г. с която се ДОПУСКА поправка на ЯФГ в решение №
577/15.05.2021г. при което да се ЧЕТЕ: "...КАТО отхвърля предявения иск над уважения
размер от 2 409.14 лева до пълния претендиран размер от 2 816,99 лева КАТО ПОГАСЕН
ПОРАДИ ПРИХВАЩАНЕТО МУ със сумата от 407,85 лева, която представлява недължимо
платена по договор за потребителски кредит № ********** и по договор за потребителски
кредит № **** КАКТО И ОТХВЪРЛЯ иска за признаване за установено дължимостта на
сумата от 820.02 лева - договорно възнаграждение за периода от 26.12.2018г. до 03.09.2019г.
ПОРАДИ ПРИХВАЩАНЕТО МУ със сумата от 480,06, която представлява недължимо
платена по договор за потребителски кредит № ********** и по договор за потребителски
кредит № *****
КАТО ВМЕСТО ТЯХ ДА СЕ ЧЕТЕ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Г.Р. Е. с ЕГН ********** с адрес: гр. П. ул. Г.К.,
бл.**, ет.**, ап.** ДЪЛЖИ В ПОЛЗА на „Профи Кредит България“ ЕООД с ЕИК *********
от гр. С., бул. Б. № ***, бл. ***, вх.*** чрез п. – юрк. Г.С. сумата от 2 409,14 лева – главница
по договор за потребителски кредит №*****, ведно със законната лихва за забава върху
главницата считано от 02.03.2020г. до окончателното й изплащане за които суми е била
2
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК №
1706/04.03.2020г. поч.гр.д. № 3523/2020г. по описа на РС – Пловдив
КАТО ОТХВЪРЛЯ предявения иск за главницата над уважения размер от 2 409.14 лева до
пълния претендиран размер от 2 816,99 лева или за разликата от 407,85 лева погасена на
основание чл. 103, ал.1 ЗЗД чрез прихващането й със сумата от 407,85 лева, която
представлява насрещно вземане по недължимо платена сума по договори за потребителски
кредит № ********** и № ******КАКТО И ОТХВЪРЛЯ исковете за признаване установено
дължимостта на сумата от 820,02 лева – договорно възнаграждение за периода от
26.12.2018г. до 03.09.2019г. поради погасяването на сумата от 339,96 лева чрез изплащането
й по реда на чл. 76 ЗЗД и поради погасяването на сумата от 480,06 лева на основание чл.
103, ал.1 ЗЗД чрез прихващането й със сумата от 480,06 лева, която представлява насрещно
вземане по недължимо платена сума по договори за потребителски кредит № ********** и
№ ******и сумата от 135,18 лева – мораторна лихва за периода от 27.08.2018г. до
03.09.2019г. погасена чрез изплащането й по реда на чл. 76 ЗЗД;
ОТХВЪРЛЯ възражението за прихващане заявено от Г.Р. Е. с ЕГН ********** против
„Профи Кредит България“ ЕООД с ЕИК ********* за сумата над 887.91 лева до пълния му
предявен размер от 5 013,76 лева или за разликата от 4 125,85 лева, което представлява
насрещно вземане за недължимо платени суми по договори за потребителски кредит №
********** и № **** като неоснователно и недоказано;
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред
Окръжен съд-Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________
3