Определение по дело №452/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по искова молба, подадена от С. П. С., [ЕГН], против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ [населено място], с искане за присъждане на обезщетение в размер на 36 400лв. за причинени неимуществен вреди, за периода 05.12.2022г.-04.02.2024г., в резултат на поставянето му от администрацията на Затвора [населено място] в неблагоприятни условия на живот.

При извършена служебна справка в деловодната система на Административен съд Бургас съдът установи, че С. П. С. е ищец по следните висящи адм.дела - 1450/2024 г., 1491/2024 г., 1492/2024 г., 1493/2024 г., 1494/2024 г., 1495/2024 г., 1496/2024 г., 1497/2024 г. и 1498/2024 г., по които ответник е Административен съд – Бургас.

Настоящият докладчик не се чувства лично обвързан по какъвто и да е начин с ищеца, няма формирано спрямо него лично отношение , което да предпоставя пристрастност при вземане на решение по повдигнатия пред него спор.

В конкретният случай от гледна точка на субективният подход съдията-докладчик няма никакви пристрастия към страните, но от гледна точка на обективния подход не би могъл да убеди ищеца, а и обществото, че процесът не се отклонява от изискванията на чл.6, т.1 от ЕКЗПЧ и че всяка от страните е получила право на справедливо гледане на делото от безпристрастен съд, поради факта, че съдията-докладчик принадлежи съм състава на Административен съд Бургас ( ответник по искове, предявени от настоящия ищец).

По изложените съображения съдията-докладчик счита, че са налице обстоятелствата по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от АПК, поради което следва да се отстрани от разглеждане на спора.

Затова и на основание чл.22, ал.2 във вр. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА съдия Т. И. от разглеждане и решаване на адм. дело № 452 /2024г. по опис на Административен съд гр.Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на административния ръководител на съда за определяне на друг състав.