А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д
- Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
19.10.2020 г.
гр.Добрич
Нели
Каменска – съдия–докладчик разгледа докладваното адм. дело № 482/2020 г. по описа на
Административен съд – Добрич, образувано по жалба на “ФИШМАСТЪР“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление в гр.Балчик, ул.“Черно море“ № 19, ет.1,
ап.4, представлявано от В.Л.М., подадена чрез адв.А.С.- САК, срещу Ревизионен
акт № Р-03000319007300-091-091-001/15.06.2020 г., издаден
от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 207 от 02.09.2020 г. на
директора на Дирекция "Обжалване и
данъчно-осигурителна практика" - Варна, констатира следното:
С молба от 14.10.2020 г. оспорващият е представил
доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса от 50 лв.
Административната преписка е представена на 23.09.2020 г. с писмо с вх. № 2278.
Жалбата е редовна.
На осн. чл.171,
ал.2 от АПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК и с цел процесуална икономия, следва
да се допусне исканата от жалбоподателя съдебно-икономическа експертиза.
Поради липса на процесуални пречки, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА административно дело № 482/2020 г. по описа
на АС – Добрич за разглеждане в публично съдебно заседание на 14.12.2020 г. от
11,00 часа, за която дата да се призоват страните:
- жалбоподателят,
“ФИШМАСТЪР“ ООД – чрез адв.А.С.- САК – на адреса, посочен в жалбата и на
посочения електронен адрес;
- ответникът,
директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" -
Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите;
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания ревизионен акт
и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, на осн. чл.170, ал.2 от АПК
във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, че носи тежестта да установи наличието на
основанията и изпълнението на законовите изисквания за признаване правото на
приспадане на данъчен кредит по процесните фактури.
ДОПУСКА съдебно-икономическа експертиза, по която
вещото лице, по която вещото лице с икономическо образование, специалност
„Счетоводство“, след като се запознае с материалите по делото и извърши
необходимите справки в счетоводството на жалбоподателя и при необходимост в
счетоводството на неговите доставчици, „Дера Строй“ ЕООД и „Интелект Строй
Груп“ ЕООД, да даде отговор на следните въпроси :
1. Процесните
фактури отразени ли са в дневника за продажби, отчетните регистри и СД по ЗДДС
на издателите на фактурите?
2. Платени
ли са и по какъв начин дължимите суми по процесните фактури?
3. Налице
ли са първичните счетоводни документи за доставките по процесните фактури,
съставени ли са редовно, извършено ли е надлежно деклариране и отразяване в
дневник покупки на жалбоподателя?
4. При
осчетоводяване на процесните фактури, спазени ли са основните счетоводни
принципи и налице ли е редовно заведено двустранно счетоводство от
„ФИШМАСТЪР" ООД?
5. Да посочи, какъв е отделният размер на данъчния
кредит по всяка една от фактурите, по която е отказано право на приспадане на
данъчен кредит.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Елена Йорданова.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 300 лв.,
вносим от жалбоподателя в седмодневен срок от съобщаване на настоящото
разпореждане.
УВЕДОМЯВА СТРАНИТЕ, че имат възможност да подадат
заявление в деловодството на съда, в което да посочат електронен адрес, на
който да им бъдат изпращани съобщения и да получават документи по делото.
Делото да се предаде на вещото лице след заплащане на
депозита.
Разпореждането да се съобщи на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :