ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3607
Русе, 13.12.2024 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело № 947/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано след постъпила жалба от Л. Д. Б. от гр. Русе срещу заповед № № 24-1085-00751 от 12.11.2024г., издадена от началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Русе. Със заповедта на жалбоподателя е наложена ПАМ (принудителна административна мярка) по реда на чл.171, т.1, б. „а“ от Закон за движение по пътищата(ЗДвП) „ временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, за когото видимо се установи, че не отговаря на медицинските или психологическите изисквания - до отпадане на основанието за това“.
От външна гледна точка жалбата е била нередовна, тъй като към нея е липсвал приложен документ за платена държавна такса за завеждане на делото.
В дадения от съда срок нередовността е изправена, което позволява разглеждането на спора в открито съдебно заседание.
От друга страна, с оглед изясняване на въпроси, имащи пряко отношение към законосъобразността на административния акт, по делото следва да бъде назначена съдебно – медицинска експертиза, със специалист психолог, при която вещото лице да отговори на следните въпроси : 1. Какво е било медицинското - психологично състояние на Л. Д. Б., съобразно медицинската документация, налична по делото и след справка и проверка в съответните медицински учреждения, както и след преглед на лицето, към момента на издаване на заповедта? 2. Какво е състоянието му към настоящия момент/към датата на прегледа/и как може да бъде определено това състояние-физическата му/психологична/ годност, съобразно изискванията на Наредба № 3 от 11.05.2011 г. за изискванията за физическа годност към водачите на моторни превозни средства и условията и реда за извършване на медицинските прегледи за установяване на физическата годност за водачите от различните категории предвид категориите, които има за правоспособност Л. Д. Б. - кат. В, М? 3. Ако е налице – към датата на издаване на заповед № № 24-1085-00751 от 12.11.2024г. психично заболяване, то може ли да бъде определено като „Тежко психично разстройство“ и какво е определението за психичното състояние на И. към настоящия момент?
Воден от това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 05 февруари 2025 год., 13.30 часа, за която дата да се призоват страните:
Оспорващ : Л. Д. Б. от гр. Русе;
Ответник по жалбата : Началникът група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Русе;
Да се връчи препис от определението на ответната страна – началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Русе, който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложат към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
С оглед разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК доказателствената тежест за доказване, че Л. Д. Б. отговаря на изискванията за физическа годност за категорията водач на МПС, която притежава, е на жалбоподателя.
Предвид изясняване на обективната истина и отговор на въпроси, имащи пряко отношение към законосъобразността на административния акт, назначава комплексна съдебно – медицинска експертиза, със специалист психолог, при която вещото лице да отговори на следните въпроси :
1. Какво е било медицинското - психологично състояние на Л. Д. Б., съобразно медицинската документация, налична по делото и след справка и проверка в съответните медицински учреждения, както и след преглед на лицето, към момента на издаване на заповедта?
2. Какво е състоянието му към настоящия момент/към датата на прегледа/и как може да бъде определено това състояние-физическата му/психологична/ годност, съобразно изискванията на Наредба № 3 от 11.05.2011 г. за изискванията за физическа годност към водачите на моторни превозни средства и условията и реда за извършване на медицинските прегледи за установяване на физическата годност за водачите от различните категории предвид категориите, които има за правоспособност Л. Д. Б. - кат. В, М?
3. Ако е налице – към датата на издаване на заповед № № 24-1085-00751 от 12.11.2024г. психично заболяване, то може ли да бъде определено като „Тежко психично разстройство“ и какво е определението за психичното състояние на И. към настоящия момент?
Дава възможност на страните за допълнителни въпроси към вещото лице, след депозирана в съда писмена молба. Срок - 3 дни от съобщението.
Назначава за вещо лице Д-р Н. С. А. – Барболова, Русе - 7000, бул. Тутракан №20, тел. 082/845379, **********, психиатър; 2.
Определя депозит за вещото лице в размер на 400 лева, платим от жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това.
Указва на оспорващата страна, че ако в дадения срок не внесе дължимия депозит, съдът прилагайки разпоредбата на чл.161 от ГПК, ще отмени определението за назначаване на експертиза и ще приеме за доказани фактите, такива, каквито ги е приел АО в оспорения АА, тъй като страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
Препис от определението да се изпрати на страните, и на вещото лице.
| Съдия: | |