Разпореждане по дело №49729/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16014
Дата: 29 януари 2024 г. (в сила от 29 януари 2024 г.)
Съдия: Божидар Иванов Стаевски
Дело: 20231110149729
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16014
гр. С., 29.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20231110149729 по описа за 2023 година
Постъпила е молба с вх.№ 21858/23.01.2024г. подадена от С. К. Д. и М. П. Н.,
чрез адв. В. Ц., с която се иска продължаване на срока за изпълнение на
указанията, дадени с разпореждане от 12.11.2023г. като излага твърдения, че
същият бил с влошено здравословно състояние, поради което не успял да се
снабди с издадените съдебни удостоверения.
Молбата следва да се остави без уважение а аргументите за това са следните:
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал.1 ГПК Законните и определените от съда
срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата
страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини.
Съдът намира, че не са представени уважителни причини.
На първо място следва да се държи сметка, че срокът за изпълнение на
указанията е продължен вече един път.
На следващо място съдът се е произнесъл с разпореждане за издаване на
съдебни удостоверения на 05.01.2024г. Към настоящия момент адвокат В. Ц. е
имал възможност да организира получаването на съдебните удостоверения.
Тук следва да се посочи, че с пълномощното с което ищците са
упълномощили процесуални представители е упълномощено адвокатско
дружество и двама адвокати, като единият от тях е адв. Ц..
Също така съдът държи да подчертае, че за получаване на съдебни книжа не
се изискват правни познания и същото може да бъде извършено и лично от
ищците.
1
На последно място следва да се посочи, че с молбата за продължаване на
срока не са представени никакви доказателства за влошеното здравословно
състояние на адв. Ц..
Ето защо молбата за продължаване на срока следва да се остави без уважение.
По изложените съображения
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 21858/23.01.2024г. подадена от С.
К. Д. и М. П. Н., чрез адв. В. Ц., с която се иска продължаване на срока за
изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 12.11.2023г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2