РЕШЕНИЕ
град Ловеч, 02.11.2022 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД граждански състав в закрито заседание на втори ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА
при секретаря ……………………………………………… като разгледа докладваното от съдия МИТЕВА търговско дело № 97 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази:
ПРОИЗВОДСТВО по реда на 247 от ГПК.
С определение
№ 231/ 21.07.2022 година на ВТАС, постановено по в.т.д. № 180/ 2022 година по
описа на съда, въззивното производство е прекратено и делото е върнато за
произнасяне по реда на чл. 250 от ГПК, с оглед направеното във въззивната жалба
възражение за липса на произнасяне от първоинстанционния съд по част от
предявените претенции.
С решение № 260015/ 31.08.2022 година по реда
на чл. 250 от ГПК съдът е допълнил решение № 260001/ 05.01.2022 година по т.д.
№ 97/ 2020 година по описа на Ловешкия окръжен съд, като е отхвърлил предявеният
от М.В.С., ЕГН **********,
с адрес: ***, в качеството си на акционер в „Петрол" АД, ЕИК *********,
чрез адв. О.Ш. от САК, със съдебен адрес:***, против „Петрол" АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ***, представлявано
от Г.И.Т. и М.К.Д., с
искане на основание чл. 75, ал.2 от ТЗ да бъде прогласена нищожността на
решенията по т. трета и т. четвърта, на проведеното на 26.10.2017 година
извънредно общо събрание на акционерите на „Петрол" АД
– Ловеч, поради противоречие с решение № 62/ 22.06.2018 година, постановено по
т.д. № 13/ 2017 година по описа на ОС - Ловеч, като неоснователен и недоказан.
На основание чл. 247 от ГПК е
допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260001/ 05.01.2022
година по т.д. № 97/ 2020 година по описа на Ловешкия окръжен съд, както
следва: като на
стр.5, ред 9 от диспозитива вместо „26.10.2020 година“ се изпише и чете „26.10.2017 година“.
Подадена е молба от „Петрол“ АД за поправка на
очевидна фактическа грешка изразяваща се в противоречие между мотивите и
диспозитива на решението по чл. 250 от ГПК.
На основание чл. 247 ал.2 от ГПК препис от
молбата е изпратен на другата страна, като в определения срок не е постъпил
отговор.
Съдът като
съобрази молбата и доказателствата, счита, че е налице хипотезата на чл. 247 от ГПК. С исковата молба е поискано прогласяване на нищожност на основание чл. 75,
ал.2 от ТЗ на решенията (шест броя), взети на проведеното на
26.10.2017 година извънредно общо събрание на
акционерите на „Петрол" АД – Ловеч, поради
противоречие с решение № 62/ 22.06.2018 година, постановено по т.д. № 13/ 2017
година по описа на ОС - Ловеч.
В решение № 260015/ 31.08.2022 година по т.д.
№ 97/ 2020 година, постановено по реда на чл. 250 от ГПК по описа на Ловешкия окръжен съд, съдът в
мотивите си е формирал становище за отхвърляне на предявения на основание чл.
75 от ТЗ и на останалите атакувани решения по т.1, т.2, т.5 и т.6, взети на
събранието от 26.10.2017 година, като неоснователен и недоказан, но неправилно
в диспозитива отново са отразени решенията по т. 3 и т. 4, на проведеното на
26.10.2017 година извънредно общо събрание на акционерите на „Петрол" АД – Ловеч.
В този смисъл следва да бъде
извършена поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260015/ 31.08.2022 година по т.д. № 97/ 2020
година по описа на
ОС – Ловеч, постановено по
реда на чл. 250 от ГПК, като в диспозитива на решението вместо: “ОТХВЪРЛЯ предявеният от М.В.С., ЕГН **********,
с адрес: ***, в качеството си на акционер в „Петрол" АД, ЕИК *********,
чрез адв. О.Ш. от САК, със съдебен адрес:***, против „Петрол" АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ***, представлявано
от Г.И.Т. и М.К.Д., с
искане на основание чл. 75, ал.2 от ТЗ да бъде прогласена нищожността на
решенията по т. трета и т. четвърта, на проведеното на 26.10.2017 година
извънредно общо събрание на акционерите на „Петрол" АД
– Ловеч, поради противоречие с решение № 62/ 22.06.2018 година, постановено по
т.д. № 13/ 2017 година по описа на ОС - Ловеч, като неоснователен и недоказан.“
се
впише: ОТХВЪРЛЯ предявеният от М.В.С., ЕГН **********, с адрес: ***, в
качеството си на акционер в „Петрол" АД, ЕИК *********, чрез адв. О.Ш. от
САК, със съдебен адрес:***, против „Петрол" АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ***, представлявано от Г.И.Т. и М.К.Д., с искане на основание чл. 75, ал.2 от ТЗ
да бъде прогласена нищожността на решенията по т.1, т.2, т.5 и т.6, на проведеното на 26.10.2017 година извънредно общо
събрание на акционерите на „Петрол" АД – Ловеч,
поради противоречие с решение № 62/ 22.06.2018 година, постановено по т.д. №
13/ 2017 година по описа на ОС - Ловеч, като неоснователен и недоказан.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260015/ 31.08.2022 година по т.д. № 97/ 2020
година по описа на
ОС – Ловеч, постановено по
реда на чл. 250 от ГПК, като диспозитива на решението се
впише: вместо: “ОТХВЪРЛЯ предявеният от М.В.С., ЕГН **********, с адрес: ***, в
качеството си на акционер в „Петрол" АД, ЕИК *********, чрез адв. О.Ш. от
САК, със съдебен адрес:***, против „Петрол" АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Ловеч, ***, представлявано от Г.И.Т. и М.К.Д., с искане на основание чл. 75, ал.2 от ТЗ
да бъде прогласена нищожността на решенията по т. трета и т. четвърта, на
проведеното на 26.10.2017 година извънредно общо събрание на акционерите на „Петрол" АД – Ловеч, поради противоречие с решение №
62/ 22.06.2018 година, постановено по т.д. № 13/ 2017 година по описа на ОС -
Ловеч, като
неоснователен и недоказан.“
се
впише: ОТХВЪРЛЯ предявеният от М.В.С., ЕГН **********, с адрес: ***, в
качеството си на акционер в „Петрол" АД, ЕИК *********, чрез адв. О.Ш. от
САК, със съдебен адрес:***, против „Петрол" АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ***, представлявано от Г.И.Т. и М.К.Д., с искане на основание чл. 75, ал.2 от ТЗ
да бъде прогласена нищожността на решенията по т.1, т.2, т.5 и т.6, на проведеното на 26.10.2017 година извънредно общо
събрание на акционерите на „Петрол" АД – Ловеч,
поради противоречие с решение № 62/ 22.06.2018 година, постановено по т.д. №
13/ 2017 година по описа на ОС - Ловеч, като неоснователен и недоказан.
Решението подлежи на обжалване пред
Великотърновския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: