Протокол по дело №359/2021 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 114
Дата: 14 октомври 2021 г.
Съдия: Събина Ненкова Христова Диамандиева
Дело: 20212000500359
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 114
гр. Бургас, 13.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Събина Н. Христова Диамандиева

Албена Янч. Зъбова Кочовска
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20212000500359 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивниците Ж. Д. Ж., Д. Ж. Д., Н. ИВ. Г. и СТ. Д. Г., редовно
призовани чрез процесуалният си представител - адвокат Д., не се явяват. Не
се явява и адвокат Н.Д. от Адвокатска колегия - Ш..
Въззиваемата Застрахователна компания „Олимпик“ АД Кипър, чрез
своя клон в България ЗК „Олимпик“ АД КЧТ, редовно призована, не изпраща
представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 04.10.2021 молба от юрк.
Н.К., процесуален представител на ЗК “Олимпик – клон България КЧТ, в
която моли производството по настоящото дело да бъде спряно, с оглед
открито производство по несъстоятелстност на Застрахователна компания
„Олимпик“ АД Кипър и разпоредбата на чл. 220 от кипърския закон на
дружествата, както и трайната и непротиворечива практика на ВКС. Прилага
превод на разпоредбата на чл. 20 от Кипърския закон на дружествата и
съдебни актове на ВКС.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 13.10.2021 молба от адв.
Н.Д. от АК-Ш., процесуален представител на въззивниците, в която изразява
становище, че нямат възможност да се явят в съдебно заседание и молят да се
даде ход на делото в тяхно отсъствие. Изразяват становище по същество,
претендират разноски, в това число и адв.възнаграждение за оказана
безплатна правна помощ, на осн. чл. 38, ал.2 от ЗАдв. В случай, че
претендираните от ответника разноски за адв. възнаграждение надхвърлят
минимума по НМРАВ, правят възражение за прекомерност. Към молбата е
1
приложен списък на разноските по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ, като взе предвид молбата, подадена от юрк. Н.К.,
процесуален представител на въззиваемата страна, в която се сочи основание
за спиране на производството по настоящото дело, с оглед открита процедура
по несъстоятелност срещу Застрахователна компания „Олимпик“ АД – Кипър,
съгласно действащия в Република Гърция закон, намира че молбата е
основателна и следва да се изчака решението на другия съд, поради което и на
основание чл. 229, ал.4 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по ВГД № 359/2021г. по описа на Апелативен
съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС, с частна
жалба, в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.



Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2