№ 2531
гр. Варна, 07.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20253100900035 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
в срока за отговор по искова молба с вх. № 1610/20.01.2025 г., от
ответника „Лайтхаус Пропърти Мениджмънт“ ЕООД е постъпила насрещна
искова молба, с която срещу ищците по първоначалните искове Е. Н. К. и С. А.
К. са предявени осъдителни искове.
Съдът констатира, че насрещната искова молба е нередовна, поради
което на ищeцa по нея следва да бъдат дадени съответни указания за
отстраняване на нередовностите, поради което на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. д. № 35/2025 г. по
описа на ВОС по насрещна искова молба вх. № 12765/05.05.2025 г.
УКАЗВА на ищеца по насрещните искове „Лайтхаус Пропърти
Мениджмънт“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане, с препис за насрещните страни да отстрани нередовностите
на исковата си молба, като:
1. посочи конкретния размер на всяка от сумите по всяко перо, който
претендира от всеки един ответник, съобразно наследствените им квоти;
2. уточни видът на всяка от претендираните неустойки – мораторна или
компенсаторна с детайлно посочване:
за мораторната неустойка – на периода на забавата, с какво обвързва
началната дата и начина на формиране на дължимата сума, върху каква
главница е начислена;
за компенсаторната неустойка (ако се претендира такава) – на начина на
формиране на дължимата сума;
в случай, че претендираните неустойки от т.6 до т.11 са мораторни и са
върху главниците за такса управление за 2023 г. и 2024 г. (заявени по т.1-
5), да наведе твърдения за едновременна претенция за неустойка за
забава и лихва за забава по чл. 86 от ЗЗД поради частично съвпадение на
1
посочените периоди.
3. формулира надлежен петитум съобразно направените уточнения;
4. представи доказателства за заплатена държавна такса по сметка на
Варненски окръжен съд в размер на 4%, но не по-малко от 50 лв., от
цената на всеки един иск /такси за събиране на отпадъци, такси за
управление, сума за индексация, неустойки и лихва до завеждане на
иска/ спрямо всеки един от двамата ответници, за които се претендира
самостоятелно осъждане за заплащане на конкретна сума.
5. представи един брой препис от насрещната искова молба и приложенията
към нея или заплати по сметка на Варненски окръжен съд сумата от
47,42 лв. за изготвяне на препис от тях съобразно чл. 102з, ал. 3 ГПК вр.
73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, с цел връчването им като препис на
насрещните страни.
ДА ПРЕДСТАВИ справка за изчисляване на размера на паричните
вземания по исковете, на основание чл. 366 ГПК.
УКАЗВА на ищеца „Лайтхаус Пропърти Мениджмънт“ ЕООД, че при
неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок, исковата молба,
заедно с приложенията ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца по насрещните искове, че съдът дължи произнасяне
по искането с правно основание чл. 389 от ГПК при редовна искова молба.
Да се връчи препис от разпореждането, чрез проц. представител.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2