№ 962
гр. Пазарджик, 09.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220200377 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателят С. С. И.- редовно призован не се явява.
За административно наказващ орган Началник група с сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР Пазарджик- редовно призован не се явява и не
изпраща представител.
Актосъставителят С. В. Р.- явява се лично, доведен от органите на ОЗ
„Охрана“ Пазарджик.
Съдът счита, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да
бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел актосъставителя С. В. Р.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителят С. В.
Р..
Снема самоличността на св., както следва:
С. В. Р. - на 31 години, българин, български гражданин, женен, със
1
средно образование, неосъждан, в служебни отношения с АНО, без родство с
жалбоподателя.
Свидетеля предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетеля обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ. Р..
СВ.Р.: Сещам се за случая. В края на нощна смяна бяхме с колеги от
сектор ПП извършвахме широкообхватен контрол на улицата след мост „А.“,
като спирахме едновременно по 5-6 л.а. наведнъж. Това беше на посочената
дата в акта. На въпросния водач името не му го помня, но след проверката с
дрегер му отчете 1,13 промила в издишания въздух и му беше издаден талон
за медицинско изследване. Каза, че снощи е пил и сега отива на работа. Това е
било сутринта, защото ние в 6 часа отидохме да извършваме проверките и
бяхме до към 6,30-7 часа. Водача не е отрекъл, че е пил предишната вечер.
Шофьорът и л.а. са тези, посочени в акта. Местоположението е посочено и то
е до тенис кортовете. Там нямаше административен адрес и затова сме
написали ул.“Л.Б.“ -до тенис кортовете. В джи пи ес също нямаше номер.
Водача беше с униформа на Бг Тол.
Моля да ми отмените глобите, понеже бях командировка в гр. Е. и
поради тази причина не се явих за предходните с.з. като е видно, че не съм
получил призовките.
Съдът счита, че наложените глоби следва да бъде отменени, тъй като за
свидетеля са били налице уважителни причини за неявяването си, понеже е
бил командирован в гр. Е..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ протоколно определение от 16.05.2024г. с което на свидетеля
С. В. Р. е наложена глоба в размер на 100 лв.
ОТМЕНЯ протоколно определение от 25.06.2024г. което на свидетеля С.
В. Р. е наложена глоба в размер на 300 лева.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,21
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3