О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№…..
гр.Тервел 26.04.2024 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелски районен съд в закрито заседание проведено на двадесет и шести април ,през
две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Районен съдия : Росен Балкански
като
разгледа гр.дело №20193250100286 година по описа на Тервелски районен съд за 2019
година и за да се произнесе взе предвид
следното:
По
гр. дело № 286 / 2019 година е депозирана молба с вх. № 831
от 18.04.2024 година от ищцата Ф.М. Х. , с
ЕГН ********** с настоящ адрес
гр. Чорлу , Р. Турция, чрез
адвокат Е.Ф. адвокат вписана при САК.
ПрС молбата процесуалния представител на
ищцата заявява ,че оттегля
предявения иск . С молбата
ищцовата страна посова , че по делото не е провеждано първо съдебно заседание / в съдебното заседание на
30.09.2019 година не е даден ход
на делото / поради което първоно заседане ще е това насрочено на 13.05.2024 година . С молбата процесуалния представител на ищцата
заявява становище ,че с оглед оттегляне на иска преди първото съдебно заседание не е необходимо
съгласието на ответника , предвид на което
страната моли съдът да прекрати
производството по делото .
Молбата според анализа на съда следва да бъде уважена поради следните съображения и
фактология по делото :
С Определение № 98 /
03.06.2020 година , по гр. дело № 286 / 2019 година по описа на Тервелски районен съд, състав на същия приема
следното :
Предявен е иск с правно основание чл. 284
ал. 2 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от Ф.М.Х. срещу В.Г.Д.
за сумата от 3837 лева ведно
със законната лихва за забава от пдатана предявявяне на иско до окончателоното изплащане на сумата , представляваща част от
общи получена от пълномощника сума в размер на
13637 лева- получена от
ответницата по банков път на
27.01.2016 година , както и сумата от 1168,22 лева обезщетение за забава определено в размер на законната лихва за забава
за периода от 22.04.2016 година
до 22.04.2019 година .
С Определение № 186 от 31.07.2019 година , съдът приема
следното :
ОТДЕЛЯ искова
молба- обратен иск с вх.№1024 от 24.04.2019г. от Ф.М.Х. с ЕГН **********, с
настоящ адрес гр.Чорлу, Република Турция, чрез адв.Е.Ф., вписана в САК, със
съдебен адрес ***, офис 10 срещу В.Г.Д. с ЕГН ********** ***.Св.Кирил и Методий
№5 с правно основание чл.284, ал.2 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, ведно с платената
държавна такса и приложените към нея
писмени доказателства, както и депозираният ат ответника В.Д. писмен отговор с
вх.№1439/17.06.2019г. в отделно производство.
Гр. Дело №52/ 2019 година по описа на Тервелски районен съд е
образувано по искова молба с вх. №284 от 04.02.2019 година предявена от Айхан Невзат Исмаил с ЕГН ********** и Мерал
Юсеинова Исмаил с ЕГН ********** ***, чрез
процесуалния си представител – адвокат В.Д. ***, със съдебен адрес за
кореспонденция гр. Терел , ул. „ Св. Св.
Кирил и Методий“ № 5, срещу Ф.М.Х. с ЕГН ********** от гр Чорлу , Република Турция, с постоянен
адрес ***, с адрес за
кореспонденция гр. Тервел, ул. „ Св. Св. Кирил и Методий“ № 9, ет.1 офис
2 - чрез адвокат Райна Божурова.
Ищците претендират от ответницата да им заплати сумата от
13637,00 лева ,представляваща платена сума /продажна цена /
на отпаднало основание – развален договор за покупко-продажба – а
именно:
на 27.01.2016 година с договор за покупко – продажба на недвижим имот обективиран в нот. Акт № 37, том 1 рег. №
190, дело № 25 от 2016 година по описа на нотариус Д. Пъков, вписан при службата по вписванията гр. Тервел , вх. Ре.№ 111 от 27.01.2016 година, акт № 43, тол 1, дело №
43 / 2016 година настоящата ответница Ф.
Хамдиоглу/ Ф.М. Х. /продава на ищеца по
настоящата дело Айхан Невзат Исмаил / същия
закупил имота по реда и
правилата на СИО / следния недвижим имот НИВА с площ от 17,167 дка. , трета категория на
земята, съставляваща имот № 025006 по
земеразделителния пан на землището на село По Груево , общ. Тервел , сега в реална част от поземлен имот №
025015 по КВС на землището на село Поп Груево , общ. Тервел, при граници на
реалната част : имот с № 025003, имот №
000085, част от имот с № 025015 и имот с № 000055 и с площ на реалната част от
17,167 дка., съгласно обозначенията в
скица приложение № 3 от 23.03.2017
година на вещото лице инж. К. Батанов -. имот
№ 025006 / предишен/ и имот № 025015-окрупнени - целия
с площ от 34,336 дка. ,
имот стар № 020015, към настоящия
момент съответства на имот с
идентификационен номер № 57563.25.15
по кадастралната карта на село Поп Груево, общ. Тервел, при граници и съседи, както следва : №
57563.25.10, № 57563.25.3, № 57563.25.85, и № 57563.25.55, като с Решение №44 /09.03.2018 година постановено по
в.гр. Дело №574/2017 година по описа
на Добрички окръжен съд е отменено
решение № 114 /07.11.2017 година
на Рс Тервел , постановено по гр. Дело № 291 / 2017 година, с което решение е бил
уважен иска предявен от настоящата
ответница воден от нея с правно
основание чл. 108 от ЗС , като настоящите ищци са били осъдени да освободят владението и да предадат имота на М. .
Претендира се
и сумата от 833,60 лева –
сторени от настоящите ищци нотариални
разноски по договора.
Главния иск е с правно основание чл.55
ал. 1 предл. 3 от ЗЗД
във вр. С чл. 189 ал. 1
предл второ от ЗЗД .
Обусловения е с правно основание чл.
191 ал. 1 от ЗЗД .
С Определение № 108 от
13.05.2019 година, съдът приема
следното:
По делото е
налице писмен отговор
даден от ответницата -Писмен отговор на исковата молба вх. № 1021 от 24.04.2019 година, даден
от ответницата, чрез адвокат Е.Ф. САК, със съдебен адрес ***, партер .
Видно
от пощенско клеймо на плика с който е депозиран по делото писмения отговор същия
е своевременно предявен , в едномесечния срок -
депозиран на 22.04.2019 година- първия
работен ден след изтичането
на едномесечния срок, като се има в предвед , че книжата са връчени на отв. Страна чрез процесуалния и представител на 20.03.2019 година .Пакета с книжата
са изпратени както съдът отчете по – горе на 22.04.2019 година а са
приети ден след като съдът се е
произнесъл със свое Определение95 от
23.04.2019 година по гр. Дело № 52 /
2019 година.
С дадения
писмен отговор страната взема отношение по допустимостта и основателността на предявения иск . С отговора да
депозирани писмени доказателства – Решение № 44 / 09.03.2018
година по в . гр. Дело № 574 / 2017 година
по описа на РС гр. Добрич и
Определение № 187 от 16.04.2019 година
по гр. Дело № 2560 / 2018 година на ВКС Второ ГО, както и е направено искане за издаване на съдебно удостоверение с посочен текст касаещ
доказателствено искане кой се е
регистрирал като ползувател на недвижим имот целия с площ от 34,336 дка. – трета категория
на земята имот с единтификатор 57563.25.15
за стопанските 2015/ 2016 година , 2016/2017 година
и 2018 / 2019 година .
С дадения писмен отговор е депозирано и
пълномощно.
По делото със същия пощенски плик е депозирана искова молба
с вх. № 1022 от 24.04.2019 година, с която Х. е
предявила насрещен иск срещу Айхан Невзат Исмаил с ЕГН **********.
По делото
със същия пощенски плищ е депозирана
молба с вх. № 1023 от 24.04.2019 година с която Х. моли на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК
по делото да бъде конституирано като
трето лице – помагач на страната на ответника по гр. Дело № 52 / 2019 година по описа на РС Тервел - В.Г.Д.
с ЕГН ********** с адрес за призоваване по месторабота – а именно
адрес находящ се в гр. Тервел , ул. „ Св. Св. Кирил и Методий“ №
5.
По делото със същия пощенски плик е депозирана искова молба
с вх. № 1024 от 24.04.2019 година, с която Х. е
предявила насрещен иск срещу В.Г.Д.
с ЕГН ********** с адрес за призоваване по месторабота – а именно
адрес находящ се в гр. Тервел , ул. „ Св. Св. Кирил и Методий“ №
5 .
С Разпореждане № 519 от
25.07.2019 година , по гр. Дело №
52 / 2019 година съдът приема следното :
С
разпореждане №222 от 20.03.2019г., съдът е изпратил на ответника препис от
исковата молба и приложените към същата писмени доказателства, с указания по
чл.131 от ГПК. С определение №95 от 23.04.2019г. делото е насрочено за първо
съдебно заседание за дата 13.05.2019г. С
определение №108 от 13.05.2019г., съдът е отменил определението си за
насрочване на делото и изготвения проекто доклад, с оглед на това, че по делото
е постъпил отговор на исковата молба от ответника по делото, изпратен в
законоустановения срок, видно от пощенското клеймо, но постъпил след насрочване
на производството.
По делото
е депозиран насрещен иск с вх.№1022/24.04.2019г., както и обратен иск с
вх.№1024/24.04.2019г., като последния е от Ф.М.Х. срещу В.Г.Д..
След като съдът е постановил размяна на постъпилите
по горе искове, по делото е постъпила молба с вх.№1438 от 17.06.2019г.от В.Г.Д.,
с която прави искане на осн. чл.210 ал.2 във вр. с ал.1 от ГПК да бъде
разделено производството по отношение на предявеният обратен иск срещу нея с
правно основание чл.284, ал.2 от ЗЗД и акцесорен по чл.86 от ЗЗД и бъде
разгледан в отделно производство, като изразява съображенията си във връзка с
това свое искане.
Съдът,
след като се запозна с всички приложени към делото материали, намира, че
депозираната с вх.№1438 от 17.06.2019г.от В.Г.Д. молба е основателна, поради
което същата следва да бъде уважена и производството по депозирания обратен иск
отделено от настоящото производство, след което да бъде образувано ново дело
под нов номер.
С оглед
изложеното съдът, намира, че депозираната
искова молба- обратен иск с вх.№1024 от 24.04.2019г. от Ф.М.Х. с ЕГН **********,
с настоящ адрес гр.Чорлу, Република Турция, чрез адв.Е.Ф., вписана в САК, със
съдебен адрес ***, офис 10 срещу В.Г.Д. с ЕГН ********** ***.Св.Кирил и Методий
№5 с правно основание чл.284, ал.2 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД излиза извън рамките
на настоящото производство, поради което
и отделя молбата – обратен иск в едно ново производство.
С Определение № 186 от 31.07.2019 година съдът изготви доклад по делото, приет от страните .
Съдебно
заседание проведено на 30.09.2019 година
, ищцата чрез процесуалния си
представител – адвокат Р. Божурова прави
искане производството по отделения иск по гр. Дело № 286 /2019
година да бъде спряно на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК до
приключване на гр. Дело № 52/ 2019 година .
Ответника
по делото В.Д. не се противоп оставя на искането.
Искането за спиране на производството по гр. Дело № 286 2019 година съдът намира за основателно и като такова го уважава.Водим от горното
,Тервелски районен съд с
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 98 03.06.202 година :
СПИРА на основание чл. 229
ал. І , т. 4 от ГПК производството по гр. Дело №286 / 2019 година до
решаване със сила на присъдено
нещо на спора по гр. Дело № 52 / 2019 година по описа на
Тервелски районен съд .
Делото да бъде докладвано за насрочване
,след представяне от страните на убедителни писмени доказателства,
че спора по гр. Дело №52 / 2019 година по описа на Тервелски районен съд е решен по същество .
С Определение № 260001 от 08.04.2024 година , съдът намира
следното:
Производството по делото е образувано по
предявен иск с правно основание чл. 284 ал. 2 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от Ф.М.Х. срещу В.Г.Д. за сумата от 3837 лева ведно със
законната лихва за забава от
датата предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, представляваща част от
общо получена от пълномощника сума в размер на
13637 лева- получена от
ответницата по банков път на
27.01.2016 година, както и сумата от 1168,22 лева обезщетение за забава определено в размер на законната лихва за забава
за периода от 22.04.2016 година
до 22.04.2019 година.
С определение №98 от 03.06.2020г., съдът е спрял на
осн. чл. 229 ал. І , т. 4 от ГПК
производството по гр. дело №286 / 2019 година
до решаване със сила на присъдено нещо на спора по
гр. дело № 52/2019 година по описа на Тервелски районен съд.
С разпореждане №260005 от 05.03.2024г.,
съдът е разпореди да се изиска от Районен съд гр.Добрич информация относно това дали гр. дело №1146/2021г. по описа на
РС-Добрич е приключило с влязъл в сила
съдебен акт, след което делото да се докладва на съдия докладчика за
продължаване на съдопроизводствените действия.
По делото е постъпило писмо с
вх.№260046/04.04.2024г., с което е
изпратен заверен препис от Решение №1234/23.12.2022г., влязло в сила на 31.01.2023г. по гр.дело
№20213230101146/2021г., поради което, настоящото производство следва да бъде възобновено и насрочено.
Водим от горното, Тервелски районен съд, с цитираното по- горе определение , съдът :
ВЪЗОБНОВЯВА
служебно производството по гр. дело №286/2019г.
по описа на Тервелски районен съд.
НАСРОЧВА разглеждането
на делото да стане в открито съдебно заседание на 13.05.2024 г. от 14.00 часа,
за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Молбата с вх.
№ 831 от 18.04.2024 година по гр. дело
№ 286 / 2019 година е основателна . Без съмнение на този етап от производството ищеца е в правото си по негова
инициатива да прави постъпки по делото с които да
десезира съдът от водения правен спор ,поради което и съдът намира , че именно
волята на ищеца е производството да се
прекрати именно на основание чл.
232 от ГПК.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232
от ГПК производството по гражданско дело№20193250100286 година по описа
на Тервелски районен съд за 2019 година- поради
оттегляне на исковата молба .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва от ищцата Ф.М. Х. , с
ЕГН ********** с частна жалба
пред Добрички окръжен съд в едноседмичен
срок от съобщението му на адрес
- съдебния адрес за кореспонденция на процесуалния
представител на ищеца- за адвокат Е.Ф., вписана в САК, със
съдебен адрес *** офис 10.
Районен съдия :