№ 2659
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110135864 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗК „Л.И.“ АД - редовно призован, представлява се от юрк. З. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Д.З.“ АД - редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Б. Я. - редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А. С. Г. - редовно призована, уведомена и по телефон на
22.12.2022 г., не се явява.
Юрк. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Юрк. З.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните
проектодоклад по делото.
ПРИСТЪПИ към изслушване на изготвеното заключение по съдебно-
оценителна експертиза.
СНЕ се самоличност на вещото лице:
С. Б. Я. – 66 г., неосъждан, без връзки със страните.
Съдът НАПОМНЯ на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
НК.
Вещото лице Я.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Моля да не се взимат предвид поставената дата в края на заключението –
техническа грешка съм допуснал.
Юрк. З.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО на вещото лице по внесения депозит.
2
Юрк. З.: Държим на разпита на свидетеля. Моля да бъде направен нов
опит за призоваването му.
Съдът, като КОНСТАТИРА, че свидетелят А. Г. е редовно призована,
уведомена е по телефона, няма постъпила молба или заявление от същата, че
има обективни пречки за неявяването й в днешно съдебно заседание, СЧИТА,
че следва да бъдат положени усилия за събиране на това доказателство, но
тъй като не удостоверява обективна пречка за неявяване в днешно съдебно
заседание и поради факта, че нейното неявяване причинява отлагане на
делото, същата подлежи на глоба по ГПК. Ето защо и на основание чл. 85, ал.
2 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА глоба на А. С. Г., ЕГН: **********, в размер на 50 лв.
Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на свидетеля Г. с указания,
че същото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаването му.
УКАЗВА на А. С. Г. да се яви в следващо съдебно заседание, като в
противен случай вече ще й бъде наложена глоба в увеличен размер.
За събиране на допуснатите гласни доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.04.2023 г. от 10:30 часа , за които
дата и час страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:52
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4