Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 05.02.2024 г.
Красимира Иванова – съдия - докладчик по адм. д. №
54/ 2024 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след
като се запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството по
делото е по жалба с вх. № 423/ 02.02.2024 г. на В.П.В., ЕГН ********** и Д.А.В.,
ЕГН **********,***, срещу Заповед № 57/ 17.01.2024 г. на Кмета на Община Балчик,
с която на основание чл. 44, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 1 и т. 8 от Закона
за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА), във връзка с чл.
21, ал. 1, чл. 25, ал. 2 и ал. 3 от Закона за общинската собственост (ЗОС) и
чл. 205, т. 3 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) е отчуждено изцяло
вилно място с площ от 530 кв. м по документ за собственост, предходен УПИ X, кв. 11 по ПУП на в.з. Фиш –
Фиш, представляващо част от ПИ № 53120.505.209 по КККР на с. Оброчище, одобрени
със Заповед № 300-5-82/ 03.10.2003 г. на Изпълнителния директор на АГКК, целия
с площ от 538 кв. м, находящ се в гр. Б**, в частта на определеното за имота обезщетение
в размер общо от 25 045.00 лв. общо.
С жалбата се
настоява, че определеният за обезщетение размер е много под действителната
пазарна цена на имота, както и че неправилно вещото лице е направило оценка на
имота, без дори да поиска да му бъде осигурен достъп до същия, за да даде
обективна и справедлива пазарна стойност. Твърди се и, че не е спазена изцяло
процедурата на чл. 25 от ЗОС.
Жалбата е подадена
директно до АдмС – Добрич, без да е спазен редът на чл. 152 от АПК, поради
което към настоящия момент съдът не може да изпълни искането за назначаване на
съдебно – техническа експертиза.
За изясняване на
спора настоящият състав счита, че следва да насрочи заседание по делото, поради
което и с оглед разпоредбата на чл. 157, ал. 1 АПК, Административен съд –
Добрич, III състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито
съдебно заседание по адм. дело № 54/ 24 год. за 18.03.2024 г., 11.30 часа, за
която дата и час да се уведомят:
- жалбоподателите - В.П.В., ЕГН ********** и Д.А.В.,
чрез адв. Ю.М., ДАК
- ответникът – Кмет на Община Балчик
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника с
указание за право на отговор в 14 - дневен срок от получаване на съобщението, включително
за представяне на заверено копие от преписката по издаване на оспорения акт.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1
от АПК, административният орган и лицата, за които оспореният административен
акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите
основания, посочени в него, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателите, че на основание чл.
163, ал. 3 АПК е тяхна тежестта да установят обстоятелствата, от които черпят
благоприятни последици за себе си.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: