№ 1212
гр. Пазарджик, 04.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220101416 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Ищецът МБАЛ Пазарджик АД, редовно и своевременно призован, се
представлява от пълномощника юрк. Шикова.
Явява се лично ответникът Н. Д. М., редовно призован.
ЮРК. ШИКОВА : - Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: - Да се гледа делото.
Съдът при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване на спора
ЮРК. ШИКОВА: - Поддържам исковата молба. Уточнения няма да
правим.
ОТВЕТНИКЪТ: - Не оспорвам иска. Дължа пари на болницата.
Лекуваха ме октомври месец миналата година. Тогава нямах здравно
осигуряване. Не бях плащал здравни осигуровки. Дължа плащането.
СЪДЪТ СЪСТАВИ И ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО
ДЕЛОТО.
Депозирана е искова молба по чл. 52 от ЗЗО, в която ищецът „МБАЛ
Пазарджик“АД, ЕИК130072241, със седалище и адрес на управление : гр.
Пазарджик, ул. „Б.“, №15, представлявано от изпълнителния директор д-р КР.
1
М. Т. твърди, че в периода от 15.10.2020 г. до 19.10.2020 г. е предоставил
медицинска помощ и услуги в условията на непрекъснат болничен престой по
клинична пътека № 197 на ответника Н. Д. М., ЕГН **********, от с. Г.,
община Пазарджик, обл. Пазарджик, ул. „В.“, №85.
Твърди, че цената на лечението и престоя е в размер на 847,00 лева
съгласно утвърден ценоразпис от изпълнителния директор на болницата.
Твърди още, че към момента на провеждане на лечението ответникът е бил с
прекъснати здравноосигурителни права, поради което дължи заплащане
стойността на услугите.
Твърди, че е изпратил покана до ответника да плати, но до настоящия
момент сумата не е платена. Иска от съда да осъди ответника да му заплати
847,00 лева, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на
исковата молба в съда до плащането.
Претендира разноски.
Сочи доказателства.
Ответникът Н. Д. М. не оспорва твърденията в исковата молба и
признава иска, както по основание, така и по размер.
Твърди, че към момента не е започнал да изплаща задължението.
СЪДЪТ УКАЗВА на ищеца, че основателността на иска следва да
докаже, че като болнично заведение е предоставил здравни и медицински
услуги на ответника, на посочената стойност в размер на 847,00 лева, както и
че сумата не е покрита от Здравната каса, тъй като ответникът е бил с
прекъснати здравноосигурителни права, поради което дължи да възстанови
разходите за лечението. Следва да докаже и размерът на тези разходи
съобразно утвърдения ценоразпис на болницата.
ЮРК. ШИКОВА : - Нямам възражения по доклада.
ОТВЕТНИКЪТ : - Нямам възражения по доклада.
ЮРК. ШИКОВА:– Моля на основание чл.237, ал.1 от ГПК да
постановите решение при признание на иска и прекратите съдебното дирене.
Не се налага събиране на допуснатите доказателства, тъй като искът не се
оспорва.
ОТВЕТНИКЪТ М.: - Не се противопоставям. Считам, че трябва да се
напише решение при признание на иска, тъй като не оспорвам, че дължа на
2
болницата посочените пари.
Съдът като съобрази становищата на страните и липсата на оспорване
от страна на ответника, на основание чл.237 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови решение при признание на
иска в установения в закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3