№ 30254
гр. София, 05.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20221110108906 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба,
съдът намира че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищeцa в двуседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с преписи за
ответника:
1. да индивидуализират имота предмет на иска, в това число и с
посочване на идентификатор, ако за района има одобрена кадастрална
карта;
2. да изложи конкретни фактически твърдения по отношение на
твърдението за придобиване на имота посредством давностно владение,
в т. ч. следва и изрично да се посочи периода на владение;
3. да представи удостоверения за данъчна оценка и скица на описания
в исковата молба сгради, които са предмет на производството;
4. представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна
такса за предявения иск в размер на 1% от данъчната оценка на
процесния недвижим имот.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на
посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ищеца два броя съдебни удостоверения
след представяне на доказателство за внасяне на държавна такса от по 5 лева
за всяко от тях, а именно:
Съдебни удостоверения в полза на ищеца АС. Д. Д., ЕГН **********,
които да послужат пред Столична община и АГКК, за издаване на
удостоверение за данъчна оценка и скица:
1
- на недвижим имот: находящ се в гр. София, ж.к. „Вълчо Иванов“, бл.
332, вх. Б, ет. 3, ап. 44, състоящ се от три стаи, кухненски бокс, целият с площ
102.03 кв. м., и 1.521 % идеални части от общите части на сградата, заедно с
мазе № 7, цялото с площ 3.41 кв. м.
Относно вписването на исковата молба, както и относно искането за
допускане на обезпечение, съдът ще се произнесе след отстраняване на
констатираните нередовности.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2