Разпореждане по дело №21093/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 50300
Дата: 7 юни 2022 г. (в сила от 7 юни 2022 г.)
Съдия: Мария Иванова Иванова Ангелова
Дело: 20221110121093
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 50300
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110121093 по описа за 2022 година
Съдът след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и
чл. 128 от ГПК, както и че предявеният иск е допустим
РАЗПОРЕДИ:
Препис от исковата молба, заедно с приложенията да се изпратят на ответника.
На същия да се укаже, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок, който
следва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
Да се укаже на ответника, че в отговора си е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба следва да се представят и:
1. пълномощно, в случай, че отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Да се укаже на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не
1
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ,
не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по
чл. 211, ал. 1 /Да предяви насрещен иск/, чл. 212 /да предяви инцидентен установителен иск/
и чл. 219, ал. 1 / да привлече трето лице – помагач/, той губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника, че ако не представи в 1-месечен срок отговор на исковата молба
и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска /чл.238, ал.1 от ГПК/, както и че ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие
/чл.238, ал.2 от ГПК/.
Указва на ответника и последиците по чл.41,ал.2 от ГПК-при неизпълнение на
задължението по чл. 41, ал.1 от ГПК страната да уведоми съда за новия адрес, в случай, че
отсъства повече от 1 месец от адреса, който е съобщила по делото, или на който веднъж й е
връчено съобщение, всички съобщения са прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2