№ 191
гр. Кнежа, 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Наказателно дело от общ
характер № 20251430200065 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен – уведомена от предх. с.з., се
представлява от прокурор В. П., с представено днес Разпореждане на Адм.
ръководител на РП Плевен.
Подсъдимият М. С. П. – уведомен от предх. с.з., се явява лично.
Пострадалият Й. Т. Д. - редовно призован със съобщ. по чл.247в от НПК,
се явява лично.
Пострадалият Г. И. Р. – редовно призован със съобщ. по чл.247в от НПК,
се явява лично.
Сл. защитник на подсъдимия П. - адв. Д. Г. от ПлАК – уведомен от
предх. с.з., се явява.
Съдът констатира, че по делото с вх.№1621/21.05.2025 г. е представена
справка за съдимост на подсъдимия М. С. П..
Преди пристъпване към действия по хода на разпоредителното заседание,
съдът счита, че следва да отправи запитване до пострадалите от
престъплението лица – Г. И. Р. и Й. Т. Д. желаят ли да участват в
производството по делото като гр. ищци и частни обвинители.
Постр. Й. Д.: На този етап няма да вземаме отношение да се
конституираме в производството по делото. Желаем да ни бъдат възстановени
причинената вреда.
Постр. Р.:Съгласен съм с казаното от пострадалия Д..
Прокурора: Моля да се даде ход на делото.
1
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подс. П.: Да се гледа делото.
Съдът съобразявайки изложеното от страните счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата актуална справка за съдимост на
подсъдимия М. С. П. и Разпореждане на РП Плевен.
ДАВА възможност на страните да вземат отношение по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание по чл.248 от НПК.
Прокурора: Уважаеми господин съдия, по отношение на чл.248, ал.1 по
т.1 считам, че делото е подсъдно на РС Кнежа;
- по отношение на т.2 считам, че няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство;
- по отношение на т.3 считам, че не е допуснато в ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия или на пострадалите;
- по отношение на т.4 считам, към момента не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила;
- по отношение на т.5 считам, че няма основание за разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице и т.н;
- по отношение на т.6 относно мярката за процесуална принуда, същата е
законосъобразна;няма основание за промяната й;
- по отношение на т.7 – нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане по общия ред.
Адв. Г.: Уважаеми г-н Съдия с оглед започналите преговори между
подсъдимия и пострадалите моля да се отложи делото, за да имаме
възможност да се изплатят щетите с цел да се постигне споразумение.
Придържам се към казаното от прокурора по чл. 248 от НПК .
Подс. П.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съдът съобразно изложеното от страните, на основание чл.248 от НПК
констатира следното:
Внесен е обвинителен акт против М. С. П., с ЕГН **********, с адрес:
с. Еница, ул.„Етъра“ №1 за извършено престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.
Делото е с местна и родова подсъдност на Районен съд – Кнежа, с оглед
разпоредбите на Раздел II, Глава IV от НПК /чл. 35 и сл. от НПК/.
2
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство по смисъла на чл. 24, чл. 25 и чл. 26 от НПК.
В досъдебната фаза на наказателното производство не са допуснати
съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, обуславящи
прекратяване на производството и връщане на делото на Районна прокуратура
– Плевен.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ и
29 от НПК.
Не са налице предпоставки за разглеждане делото при закрити врата,
привличането на запасен съдия или съдебни заседатели, назначаването на
вещо лице, преводач, тълковник, защитник, извършване на действия по
разследване по делегация.
Спрямо подсъдимия М. С. П. в хода на досъдебното производство е взета
мярка за неотклонение „Подписка“, като настоящият съдебен състав намира,
че не са налице основания за нейното изменение на този етап от делото.
Съдът счита направеното искане от страна на защитата за основателно и
следва да предостави възможност на подсъдимия М. С. П. да възстанови
причинените по делото щети /вреди/ на пострадалите лица, а именно: Й. Т. Д.
и Г. И. Р. след което евентуално да бъде постигнато споразумение между РП
Плевен, защитника на подсъдимия и подсъдимия М. С. П..
Предвид последното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за разглеждане по общия ред на
07.10.2025 г. от 09.30 ч., за която дата и час явилите се прокурор, обвиняеми и
защитник уведомени, както и явилите се пострадали Д. и Р..
Да се призове свид. Б. М. С..
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.18 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3