№ 369
гр. Варна, 18.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело №
20243001000263 по описа за 2024 година
Производството подлежи на разглеждане по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Производството е образувано по въззивна жалба от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, със седалище гр.София
срещу решение №41/27.02.2024 г. по гр.д.19/2023 г. по описа на ОС – Разград, в частта с
която въззивникът е осъден да заплати на М. Г. Г. от гр.******, обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от ПТП, за горницата над 10 000 лева до уважения размер от 70 000
лева, ведно със законната лихва върху нея, считано от 14.01.2021 г. до окончателното й
изплащане, както и сумата 1000 лв., представляваща направени разноски за заплатено
адв.възнаграждение в производството по предявяване на претенцията пред застрахователя.
Във въззивната жалба се сочат допуснати нарушения при постановяване на
решението, изразяващи се в противоречие с материалния закон – чл.45 от ЗЗД, чл.52 от ЗЗД
и чл.51, ал.2 от ЗЗД. Поддържа, че присъдените обезщетения са прекомерни и не отговарят
на действителния обем претърпени болки и страдания, като при определене на размера, не е
съобразено, че увреденият е допринесъл в значителна степен за настъпване на вредите.
Счита, че постановеният съдебен акт не отговаря на установената съдебна практика, по
отношение определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди. По отношение
на разноските за заплатено адвокатско възнаграждение в рекламационното производство
излага, че същите не са били необходими, тъй като пострадалият е могъл сам да заяви
претенцията си.
Насрещната страна е подала писмен отговор, в който оспорва жалбата.
В жалбата и отговора, не са направени доказателствени искания.
За изслушване становищата на страните, делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание, поради което и на осн. чл. 267 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, със седалище гр.София
срещу решение №41/27.02.2024 г. по гр.д.19/2023 г. по описа на ОС – Разград, в частта с
която въззивникът е осъден да заплати на М. Г. Г. от гр.******, обезщетение за претърпени
1
неимуществени вреди от ПТП, за горницата над 10 000 лева до уважения размер от 70 000
лева, ведно със законната лихва върху нея, считано от 14.01.2021 г. до окончателното й
изплащане, както и сумата 1000 лв., представляваща направени разноски за заплатено
адв.възнаграждение в производството по предявяване на претенцията пред застрахователя.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 17.09.2024 г. от 15.00 часа. Да се призоват
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2