П Р О Т О К О Л
Година 2016 Град ***
РАЙОНЕН СЪД V-ти граждански
състав
На осемнадесети
май година 2016 година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВИДОЛОВА
секретар Ж.С.
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ВИДОЛОВА
гр. дело № 879 по описа за 2016 година.
На именното второ
повикване в 9,32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – гр. *** редовно призован се представлява от
адвокат А.Г. с пълномощно от по-рано
ОТВЕТНИКЪТ ***“ – гр. *** редовно призован не се
представлява
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Г. - Моля да се даде ход на
делото.
Налице са процесуалните предпоставки за
даване ход на делото, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НОВИ ФАКТИЧЕСКИ ТВЪРДЕНИЯ НА ИЩЕЦА
АДВ. Г.: - Уважаема госпожо председател. След
завеждането на делото, а именно - 14.03.2016 г. по-конкретно, ответникът изплати изцяло с банков
превод главницата на претендираното вземане, за което представям банково
извлечение (авизо) за извършеното плащане. В тази връзка заявявам, че е
отпаднал правния ни интерес от водене на осъдителния иск, тъй като претендираното
вземане изплатено изцяло, но пък това е направено след завеждане на иск, поради
което ответникът продължава да ни дължи разноските, които сме направили за
воденето на делото и за обезпечаването
на иска. Направили сме разноски и за обезпечително производство по допуснатото
обезпечение, поради което заявявам, че оттеглям иска за главница, но поддържаме
претенцията си за присъждане на разноски. С оглед извършеното плащане,
оттегляме иска за главницата поради отпадане на интереса. Само разноски ще
искаме. Представям списък разноските, включително с заверени от ЧСИ документи,
удостоверяващи разноските по обезпечението.
С оглед изявлението на ищеца, че исковата сума му е
била заплатена след завеждане на делото и представяне на доказателство в тази
насока, съдът намира, че следва да приеме представеното по делото преводно
нареждане за кредитен превод от 14.03.2016
г. като доказателство, след което и с оглед направеното изявление за оттегляне на
исковата претенция, да прекрати производството по делото на основание чл. 232 от ГПК.
Следва да присъди в полза на ищеца направените по
делото разноски, за което също са представени доказателства, относими и
необходими по делото. Независимо от обстоятелството, че делото се прекратява
без произнасяне на съда по съществото на спора, то с оглед приетите
доказателства, сочещи безпротиворечиво, че исковата претенция е заплатена в
същия размер, в който е поискана, на дата, следваща подаване на исковата молба,
разноските следва да бъдат в тежест на ответника и съдът да уважи искането на ищеца
за присъждането им.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства от ищеца в
днешното съдебно заседание: Преводно нареждане
за кредитен превод на сумата 3443,80 лв. от 14.03.2016 г.; Сметка на ЧСИ *** от 15.02.2016 г. по ИД №
247/2016 г. и Договор за правна защита и
съдействие за водене на изпълнително дело с платена сума на адвокат в размер на
200 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по исковата претенция за
сумата от 3443,80 лв. по Гр.Д № 879/2016 г. с ищец *** с ЕИК *** и ответник ***“
с ЕИК ***, поради оттегляне на иска.
ОСЪЖДА ***“ с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: област ***, община ***, гр. ***
5857, ул. „***“ № 3, с председател ***, да заплати на *** с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
област ***, община ***, гр. *** ***, ***, представлявано от *** и *** сумата от
1027,75 лв. разноски, направени в производството по Гр.Д № 879/2016 г.
Определението подлежи на обжалване в прекратителната
част и в частта за разноските в едноседмичен срок от днес - за ИЩЕЦА и от
получаването - за ОТВЕТНИКА пред ***ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи
в 9,42 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: