ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9750
гр. София, 27.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20241110100734 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу
Г. Д. А., А. П. К. и Г. П. А..
На основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.03.2025г., от 13,40 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК „Т*******” ООД като трето
лице-помагач на ищеца „Т***** София” ЕАД.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са при условията на субективно пасивно и обективно
кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание л. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД вр. чл. 150, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците да
заплатят на ищеца при разделност на дълга, при квоти 4/6 части за Г. А., и по 1/6
част за А. К. и Г. А., суми в общ размер, както следва: сумата от 606,05 лв. -
главница, представляваща неплатена цена на доставена топлинна енергия за
битови нужди през периода от 1.05.2020г. до 30.04.2022г. за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, общ. Връбница, ж.к. „Обеля 2“, бл. 244, вх. Б, ет. 4, ап.
33, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане, сумата от 252,99 лв. - мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2021г. до 7.12.2023г., сумата
от 14,78 лв. - главница, представляваща цена за предоставена услуга дялово
разпределение за периода от 1.11.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане, и сумата
1
от 6,36 лв. - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 1.09.2021г. до 7.12.2023г.
В исковата молба ищецът излага, че ответниците в качеството си на
съсобственици на топлоснабдения имот са клиенти на топлинна енергия за битови
нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, поради което са обвързани от договор за
продажба при Общи условия, приети от топлопреносното дружество. Твърди, че
през исковия период за процесния имот е била доставяна топлинна енергия,
цената за която е платима месечно, като падежите за плащане са определени в
съответните приложими към договора Общи условия. Поддържа, че съгласно чл.
155, ал. 1, т. 2 ЗЕ стойността на потреблението е начислявана по прогнозни
месечни вноски, като в края на всеки отоплителен сезон са изготвяни
изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение от
фирмата, извършваща дялово разпределение на доставяната топлоенергия в
сградата етажна собственост по местонахождение на имота. Посочва, че
ответниците не са изпълнили задълженията си за заплащане цената на
потребената топлинна енергия и на услугата дялово разпределение, като поради
забавата за плащане дължат и мораторна лихва върху главните вземания след
изтичане на установения в Общите условия падеж.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответницата А. К., която не оспорва предявените искове. Поддържа, че е погасила
изцяло задълженията си, като представя доказателство за извършено плащане в
полза на ищеца.
Останалите двама ответници не са депозирали отговори.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже следните
обстоятелства: 1) по исковете за главница: наличието на облигационно
правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните,
количеството на реално доставената от него по договора топлинна енергия за
процесния период и размера на нейната цена; предоставяне на услугата дялово
разпределение през процесния период, вземането за чиято цена в претендирания
размер е възникнало в неговия патримониум; 2) по акцесорните искове:
съществуването и размера на главните вземания, изпадането на ответниците в
забава и размера на обезщетението за забава.
ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК в отношенията
между ищеца и ответницата А. К. за безспорни и ненуждаещи се от доказване
всички факти, включени във фактическия състав на съдебно предявените
вземания.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба документи като
писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА представения от ответницата А. К. с отговора на исковата
молба фискален бон като писмено доказателство по делото.
ОТЛАГА произнасянето по исканията на ищеца по реда на чл. 190, ал. 1
ГПК и за допускане на съдебно-счетоводна експертиза и съдебно-техническа
експертиза за датата на първото съдебно заседание, с оглед съобразяване
становищата на ответниците Г. А. и Г. А. и отделяне на спорното от безспорното.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба, ведно с приложенията, а на третото лице-помагач
– и препис от исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3