Разпореждане по дело №48625/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 82699
Дата: 8 септември 2022 г. (в сила от 8 септември 2022 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20221110148625
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 82699
гр. София, 08.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110148625 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба на Д. М. Д. с ЕГН ********** и Н. Г. Д. с ЕГН ********** срещу Б.
М. Д. с ЕГН ********** – брат на първата и син на втората молителка, с искане за издаване
на заповед за защита домашно насилие по ЗЗДН с твърдения за извършено домашно насилие
на 25.08.2022г. по начин, подробно описан в молбата.

По посоченото в молбата съдът намира, че са налице условията по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН за
постановяване на незабавна защита като подходяща е мярката по чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН.
Така чрез постановяването на мярката по т. 1 – най-силната по въздействие от всички, ще
се гарантира, че няма да има последващи прояви на насилие, или ако настъпят такива, ще
има защита. Няма основание за други мерки към настоящия етап. Мярката по т. 1 гарантира,
че каквото и посегателство или опит за такова да се извърши, пострадалите следва да се
обърне към Прокуратурата и да получи по-висока по степен защита – наказателно-
правна, тъй като нарушаването на заповедта е престъпление. Градацията на мерките в
закона цели именно при констатация на последващо неизпълнение да има по-тежка санкция.
Поисканото отстраняване от имота засега не е необходимо. Налице са данни за евентуално
имуществен спор, молителките и ответникът по данни на първите обитават двуетажна къща,
а не едно жилище и имат отделни входове и лично пространство. В случай че се постанови
исканата мярка по отстраняване ще се направи опит да се пререшат имуществени спорове
между страните и с голяма степен на вероятност ще стане повод за нови спорове и дрязги
между ответника и молителките.

Насрочването на делото в определения в чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК срок е обективно
невъзможно с оглед постъпленията в Софийския районен съд, надвишаващи
многократно нормата за натовареност за страната, вследствие на което графикът за
откритите заседания отнапред е запълнен. Страните следва да имат предвид и че
1
делата, образувани в Софийския районен съд по молби по ЗЗДН се разпределят само на
12 /дванадесет/ съдии от общо 118 /сто и осемнадесет/ състава, разглеждащи също
граждански дела. Така възприетото от Ръководството на СРС разпределение по
материи в гражданските отделения на съда пряко влияе върху обективната
невъзможност за навременно насрочване, респективно разглеждане на делото.

Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима, поради което и на
основание чл. 12 ЗЗДН,

РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.11.2022г., от 14,50
часа, за която дата да се призоват страните.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОМИРЕНИЕ.

ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за защита съгласно гореизложеното.

Препис от настоящото да се връчи на страните, на ответника – с препис от
сезиращата молба.

ОТВЕТНИКЪТ да се призове чрез органите на МВР на посочения в молбата адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2