Определение по дело №13599/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18229
Дата: 19 юли 2022 г. (в сила от 19 юли 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110113599
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18229
гр. София, 19.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110113599 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „****“ ЕАД, ЕИК: ***, представлявано от
изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.„**** срещу В.
Г. ИВ., ЕГН ********** с адрес в гр.София, ул.*** като наследник на М. Н. В., с искове с
правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл.155 ЗЕ и чл.86 ЗЗД, с които ищцовото
дружество желае да бъде осъден ответника като потребител на топлоенергия в качеството
му на собственик на недвижим имот с абонатен № 333174 и с адрес в гр.София, Лозенец, ул.
**** да заплати на „****” ЕАД следните суми – обща претенция от общ размер на 135.74
лв., включваща: 93.65 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода от 11.2019 г. до 04.2021 г., и 13.76 лв. - законна лихва за забава от
30.12.2019 г. до 07.03.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 28.33
лв. за периода 05,2019 г. - 10.2020 г,, от които 23.94 лв. -главница и 4.39 лв. - лихва, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното
изплащане на дълга. Поддържа се, че ответникът е потребител на ТЕ като собственик на
гореописания имот в качеството му на наследник, като не е заплатил стойността на
доставената и потребена от него топлоенергия. Излага се още, че сградата – етажна
собственост, в която се намира имотът, е сключила договор за извършване на услугата
дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Техем сървисис“ ЕООД, чието
конституиране като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на основание чл.
219, ал. 1 ГПК се търси. Моли се да бъде постановено решение, с което ответницата да бъде
осъдена да заплати претендираните суми. Ангажират се доказателства. Претендират се
разноски.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил такъв.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД .
На основание чл.146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва:
Ищцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1.
че между него и ответницата е налице валидно облигационно отношение, по силата на което
е доставял топлинна енергия на ответницата – абонат/потребител на топлинна енергия, за
процесния период; 2. Размерът на дължимото възнаграждение за доставената топлинна
енергия, като в този смисъл докаже, че сумите са начислени съобразно нормативните
правила и действащите за периода цени на услугата, съответствие с обема на реално
1
доставената топлинна енергия за процесния период, качество на доставената топлинна
енергия, че през процесния период в абонатната станция е съществувал законно монтиран и
сертифициран топломер, който е бил отчитан, както и че общите топломери са били годни
технически.
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1. възникване
на главното парично задължение; 2. настъпване на неговата изискуемост; 3. момента, от
който ответницата е изпаднала в забава.
Писмените доказателства с исковата молба са допустими, относими към фактите от
значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването им, поради
което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.
Искането за събиране на ССчЕ и СТЕ е ненужно с оглед липсата на отговор.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2022г. от
12.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал. 1 ГПК „Техем сървисис“ ЕООД със
седалище и адрес на управление: гр.София.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК „„Техем сървисис“ ЕООД със седалище в
София до датата на съдебното заседание да представи по делото всички документи, касаещи
отчитането и разпределянето на топлоенергия в топлоснабдения имот за процесния период,
в това число – изравнителни сметки, издавани от дружеството, като му УКАЗВА, че при
непредставянето им съда ще приложи неблагоприятните последици, регламентирани в чл.
161 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от отговорите на исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3