№ 433
гр. Плевен, 03.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Милена Св. Томова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело №
20254430100105 по описа за 2025 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по обективно съединени искове с правно основание
чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Пред ПлРС е депозирана искова молба от „Експрес секюрити СОД“
ЕООД, с ЕИК ***, чрез адв.Н. Д. от *** против „Млечен Лидер“ ЕООД, с ЕИК
***, със седалище и адрес на управление ***, в която се твърди, че по силата
на Договор за охрана от 30.06.2021 г., „Експрес секюрити СОД” ЕООД
осъществило денонощна охрана на обект на ответника „Млечен Лидер“
ЕООД, а именно: ***, с адрес ***. Уговорената цена за охрана била в размер
на 86,40 лв. с ДДС, като същата била актуализирана с допълнително
споразумение (анекс) от 13.04.2022 г. в размер на 94,20 лв. с ДДС. Съгласно
чл.12 от договора за охрана, основно задължение на ответника било да
заплаща уговорената месечна цена за охрана по уговорения начин и срок.
Твърди се, че ответника не изпълнил това свое основно задължение.
Сочи се, че за извършената услуга, от страна на ищеца били съставени
следните фактури: ф-ра №**********/21.03.2022 г. на стойност 86,40 лв. с
ДДС, ф-ра №**********/15.12.2022г., на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
1
№**********/23.02.2023 г., на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/24.02.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/22.03.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/21.04.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/25.05.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/21,06.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/20.07.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/21.08.2023г., на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/25.09.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, които били приети
от ответника.
Общо дължимата сума по описаните фактури за посочения период била
в размер на 1028,40 лв. с ДДС.
Излага се, че съгласно чл. 12 ал.2 от договора за охрана, ответника
следвало да заплаща месечната цена за охрана в срок до 25-то число на
текущия месец, след издаване на фактура. Същият не заплатил дължимата
цена за охрана в така уговорения срок, въпреки отправените му неколкократни
покани.
Навеждат се доводи, че поради неизпълнение на задължението си за
заплащане на дължимата месечна цена за охрана в уговорения срок,
ответникът изпаднал в забава и на основание чл.86 от ЗЗД дължал лихва за
забава в размер, както следва:
- сумата 29,08 лв. - лихва за забавено плащане върху главница от
86,40 лв. по ф-ра №**********/21.03.2022 г., считано за периода от 26.03.2022
г. до 17.12.2024г.
- сумата 24,51 лв, лихва за забавено плащане на главница от 94,20
лв. по ф-ра №**********/15.12.2022 г., считано за периода от 26.12.2022 г. до
17.12.2024г.
- сумата 22,68 лв. лихва за забавено плащане на главница от 94,20
лв. по ф-ра №**********/23.02.2023 г., считано за периода от 26.02.2023 г. до
17.12.2024г.
- сумата 22,68 лв. лихва за забавено плащане на главница от 94,20
лв. по ф-ра №**********/24.02.2023 г., считано за периода от 26.02.2023 г. до
17.12,2024г.
- сумата 21,85 лв. лихва за забавено плащане на главница от 94,20
2
лв. по ф-ра №**********/22.03.2023 г., считано за периода от 26.03.2023 г. до
17,12.2024г.
- сумата 20,92 лв. лихва за забавено плащане на главница от 94,20
лв. по ф-ра №**********/21.04.2023 г., считано за периода от 26.04.2023 г. до
17.12.2024г.
- сумата 20,02 лв. лихва за забавено плащане на главница от 94,20
лв. по ф-ра №**********/25.05.2023 г., считано за периода от 26.05.2023 г. до
17.12.2024г.
- сумата 19,10 лв. лихва за забавено плащане на главница от 94,20
лв. по ф-ра №**********/21.06.2023 г., считано за периода от 26.06.2023 г. до
17.12.2024г.
- сумата 18,09 лв. лихва за забавено плащане на главница от 94,20
лв. по ф-ра №**********/20.07.2023 г., считано за периода от 26.07.2023 г. до
17.12.2024г.
- сумата 17,02 лв. лихва за забавено плащане на главница от 94,20
лв. по ф-ра №**********/21.08.2023 г., считано за периода от 26.08,2023 г. до
17.12.2024г,
- сумата 15,96 лв. лихва за забавено плащане на главница от 94,20
лв. по ф-ра №**********/25.09.2023 г., считано за периода от 26.09.2023 г. до
17.12.2024г.,
Или общо лихва за забава в размер на 231,91 лв.
Като следствие от изложеното се отправя искане за постановяване на
решение, с което да бъде осъден ответника „Млечен Лидер“ ЕООД да заплати
на ищеца „Експрес секюрити СОД” ЕООД, сумата от 1028,40 лв.,
представляваща дължима и неплатена цена за осъществена денонощна охрана
по договор за охрана от 30.06.2021 г., за периода от м. 03.2022 г. до м. 09.2023
г. вкл., ведно със законната лихва върху тази главница от датата на
предявяване на иска до окончателното изплащане, както и сумата от 231,91
лв., представляваща лихва за забавено плащане на уговорената месечна цена
за охрана, считано от падежа на всяко едно отделно плащане на цената за
охрана по описаните по-горе фактури, до датата на предявяване на исковата
претенция.
Ответникът „Млечен Лидер“ ЕООД не е депозирал писмен отговор в
3
срока по чл.131 от ГПК, но в съдебно заседание се представлява от управителя
на дружеството, който ангажира становище, според което не оспорва
твърденията за сключване на процесния договор и изпълнение на
задълженията на ищеца през процесния период от време. Не твърди да е
извършил плащания на уговореното възнаграждение за този период.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните и събраните
по делото писмени и гласни доказателства, прецени ги по реда на чл. 188 от
ГПК и прие за установено от фактическа и правна страна следното :
Установява се от представения препис на Договор за охрана на обект от
30.06.2021г., че същия е бил сключен между ответника „Млечен Лидер“
ЕООД, в качеството на възложител и ищеца “Експрес секюрити” ЕООД, ***, в
качеството на изпълнител, като по силата на постигнатото съглашение
възложителя е възложил, а изпълнителя приел да осъществява денонощна
охрана на обект ***, ***.
Страните са постигнали съгласие за заплащане на възнаграждение от
възложителя в полза на изпълнителя в размер на 72лв. месечно без ДДС,
платимо в срок до 25-то число на месеца, за който се отнася, според
отразеното в чл.12 от съглашението.
Според обективираното в чл.2, ал.2, договорът е бил сключен за срок от
една година, считано от 01.07.2021г. при уговорено продължаване за същия
срок, ако нито една от страните в едномесечен срок преди изтичането му, не
направи пред другата страна писмено уведомяване за прекратяване на
правоотношението.
Видно е от представения препис на Анекс от 01.04.2022г., че страните са
постигнали съгласие за изменение на размера на възнаграждението на 78,50лв.
без ДДС, считано от 01.04.2022г.
Не е налице спор между страните, че през процесния период до
м.септември 2023г. ищеца е изпълнявал произтичащите от процесния договор
задължения.
Видно е, че изпълнителя е издал за този период следните фактури: ф-ра
№**********/21.03.2022 г. на стойност 86,40 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/15.12.2022г., на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/23.02.2023 г., на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/24.02.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
4
№**********/22.03.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/21.04.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/25.05.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/21,06.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/20.07.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/21.08.2023г., на стойност 94,20 лв. с ДДС, ф-ра
№**********/25.09.2023 г. на стойност 94,20 лв. с ДДС, или общо 1028,40
лв. с ДДС.
При изпълнение на задължението на ищеца за осъществяване на
възложената охрана, в тежест на възложителя е възникнало задължението да
заплаща уговореното месечно възнаграждение, което се установи общо в
размер на 1028,40лв. за процесния период.
Ответникът не ангажира доказателства за плащане на това
възнаграждение, поради което исковата претенция на ищеца по чл.79, ал.1 от
ЗЗД е изцяло основателна и доказана.
При хипотезата на обективно съединяване на искове ищеца е предявил и
иск с правно основание чл.86 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за забавено
изплащане на главницата за период от изискуемостта на всяко отделно
дължимо плащане до подаване на исковата молба. Съдът приема, че е налице
забава от страна на ответника за изпълнение на задължението за заплащане на
уговорената месечна цена, която е дължима според постигнатата договореност
на 25-то число на текущия месец. Съдът счита, че ответника е изпаднал в
забава за всяко периодично плащане от уговорената дата за плащане на
възнаграждението. Поради това същия дължи претендираната лихва за
забавено плащане, изчислявана в размер на 231,91лв. за периода до датата на
предявяване на иска.
Ето защо, съдът намира, че исковата претенция по чл.86, ал.1 от ЗЗД се
явява също изцяло основателна и доказана и следва да бъде уважена като
такава
При този изход на производството и на основание чл.78, ал.1 от ГПК
ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от него
разноски в размер на 100лв. за държавна такса и 400лв. за адвокатско
възнаграждение или общо 500лв.
Воден от горното, съдът
5
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.79 ал.1 от ЗЗД, „МЛЕЧЕН ЛИДЕР“
ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ в
полза на „ЕКСПРЕС СЕКЮРИТИ СОД“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление ***, сумата от 1028,40 лв., представляваща неплатено
възнаграждение за осъществена денонощна охрана по Договор за охрана на
обект от 30.06.2021г., за периода от месец март 2022г. до м.септември 2023г.,
включително, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
завеждане на исковата молба – 07.01.2025г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.86 от ЗЗД „МЛЕЧЕН ЛИДЕР“ ЕООД с
ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на „ЕКСПРЕС СЕКЮРИТИ СОД“ ЕООД
с ЕИК ***, сумата от 231,91 лв., представляваща обезщетение за забавено
плащане на уговорената цена за охрана за период от датата на падеж на всяка
месечно дължима сума – считано от 6.03.2022г. до 17.12.2024г.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК „МЛЕЧЕН ЛИДЕР“
ЕООД с ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на „ЕКСПРЕС СЕКЮРИТИ
СОД“ ЕООД с ЕИК ***, сумата от 500 лв., представляваща деловодни
разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ПлОС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6