Протокол по НОХД №207/2025 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 335
Дата: 3 ноември 2025 г. (в сила от 3 ноември 2025 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20251430200207
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 335
гр. Кнежа, 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20251430200207 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
РП – Плевен /ТО Кнежа/ - редовно призована, се представлява от
прокурор А. Т..
Осъдения П. М. Ш. - редовно призован, се явява.
Защитника адв. В. Н. К. – редовно призован, се явява.
Съдът констатира, че производството по настоящето дело е във връзка
постъпило с вх. №3259/16.10.2025г. Искане за тълкуване по реда на чл.414,
ал.1, т.1 от НПК от РП Плевен, както и
с вх. №3325/21.10.2025 г. от РП Плевен / ТО Кнежа/ е постъпило Предложение
за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК да бъдат възложени на
осъденото лице П. М. Ш. направените от ДП №ЗМ 147/2025 г. по описа на РУ
МВР Кнежа, платими по сметка на ОДМВР Плевен.
Прокурора: Считам, че следва да бъде образувано отделно наказателно
дело и по двете предложения, тъй като те имат особен статут на обжалване и
на протест.
Адв. К.: Уважаеми г-н председател, относно искането за тълкуване
считам същото, че е недопустимо да бъде разгледано, тъй като има особен ред,
който е предвиден в закона. Що се отнася до искането за присъждане на
разноските считам същото за основателно и би следвало да се възложат на
осъдения.
1
Осъдения Ш.: Съгласен съм със казаното от защитника ми.
Водим от горното, съдът счита, че може да е допуснал грешка относно
приемането за разглеждане на искането за тълкуване по реда на чл. 414, ал.1,
т.1 от НПК в настоящето производство, тъй като по същото следва да провери
дали не следва да бъде образувано отделно частно наказателно производство.
Относно направеното предложение по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК
съдът може да се произнесе в настоящето или в закрито съдебно заседание и
предвид изложеното по - горе съдът счита, че следва да се произнесе в
настоящето съдебно заседание по смисъла на чл. 306, ал.1 т.4 от НПК, а
относно другото искане за тълкуване следва да провери дали не следва да
бъде образувано отделно частно наказателно дело за произнасяне по
направеното искане за извършване на тълкуване.
Съобразно горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на производството по чл. 306, ал.1 т.4 от НПК.
Съдът след като се запозна с изложеното в предложението на прокурора
счита същото за основателно и законосъобразно, тъй като касае направени
разноски от Досъдебното производство, които са станали известни след
приключването на делото със споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното предложение по смисъла на чл. 306, ал.1, т. 4 от
НПК от РП Плевен / ТО Кнежа/ като
ОСЪЖДА П. М. Ш. с ЕГН********** от гр. Кн., ул. „***“ №* да
заплати по сметка на ОД МВР гр. Плевен направените разноски в ДП № ЗМ-
147/2025 г. по описа на РУ МВР Кнежа в размер на 109,39 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Плевен в 7 дневен
срок от днес , което се съобщи на страните.
ОТНОСНО искането по чл. 414, ал.1 от НПК съдът ще се произнесе в
следващо по делото заседание с призоваване на страните след извършване на
справка с нормативната уредба дали е необходимо образуването на отделно
частно наказателно дело.
2
Да се докладва делото на съдия Тодоров след влизане в сила на
определението по чл.306, ал.1, т.4 от НПК за отношение след направената
справка относно искането по чл.414, ал.1 от НПК.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3