№ 6590
гр. Варна, 12.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900799 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1
ГПК, съдът констатира, че са налице нередовности по същата. Не са спазени изискванията
на чл. 127 ал.1 т.4 и т.5 от ГПК.
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, поради което
и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:
1/ да посочи какъв конкретен автобусен превоз на лица е извършил по договора, кога,
на каква стойност, вкл. как му е възложен, предвид разпоредбите на чл.1 ал.1 вр. чл. 2 ал.1,
ал.3 и чл.4 от процесния договор, като представи и Приложение No 1, евент. Приложение No
2, в случай, че са подписани от страните и се претендира плащане във връзка с тях, както и
предоставя възможност да ангажира и други писмени доказателства в тази връзка, ако желае
да бъдат събрани; с оглед на указанията за конкретизиране на изпълнените дейности по
договора, за които се претендира плащане да посочи всички факти и обстоятелства от
значение за спора; да съотнесе за всеки извършен превоз – фактурата, която е издадена; има
ли възражения от ответника по извършения превоз и от коя дата започва да тече срока за
плащане за всеки извършен превоз и по всяка една фактура;
2/ да посочи кога и по какъв начин и по кои фактури са извършени погашенията; в
случай, че са частични по конкретни фактури- да се уточнят за какъв размер по всяка една от
фактурите са и съответно какъв е остатъка за плащане по тях; ако не са частични да се
1
посочи по кои фактури са извършени и кои все още не са платени и се претендира плащане;
3/ след направените уточнения по-горе да се формулира надлежен петитум, вкл. за
претендираната законна лихва за забава, като се индивидуализира вземането по сума - по
фактура, падеж и конкретен период до датата на подаване на исковата молба, като в този
случай да съобрази и че следва да се заплати дължимата държавна такса върху сумата за
лихви преди датата на подаване на исковата молба в съда в размер на 4% от цената на иска,
за което следва да се представят и надлежни доказателства;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на
осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2