Определение по дело №390/2014 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 305
Дата: 3 декември 2014 г.
Съдия: Николай Минчев Николов
Дело: 20143220100390
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                 

г.т., 03.12.2014г.

 

Районен съд – г.т. в закрито заседание на трети декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: Н. Николов

разгледа гр. дело № 00390 по описа на ГТРС за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Подадена е искова молба от В.К.М., ЕГН ********** ***, К.Т.В., ЕГН ********** ***, В.И.С., ЕГН ********** ***, О.К.С., ЕГН ********** ***, С.К.С., ЕГН ********** ***, Н.Р.З., ЕГН ********** ***, Н.Р.С., ЕГН ********** ***, А.А.Д., ЕГН ********** ***, А.А.К., ЕГН ********** ***, Л.А.Д., ЕГН ********** ***, Н.К.Д., ЕГН ********** *** и Е.К.У., ЕГН ********** ***, всички с адрес за връчване на пълномощник: град г.т., ул.”В. А.” № *, адв. И. М., срещу Ю. П.Р.-Г., ЕГН ********** ***, за съдебна делба на следния недвижим имот:

         -ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ – НИВА, втора категория, находяща се в местността „К. път” в землището на с.Чернооково, общ.г.т., с площ от 250,004 дка, съставляващ имот № 021026 по плана за земеразделяне на с.Чернооково, общ.г.т., при граници имоти: № 000057, № 021012, № 021011, № 000078, № 00083,

         между наследниците на П. Р. Й. и Т. Р. Й., съобразно притежаваните идеални части от имота както следва: 220,997 дка в идеални части от имот № 021026 за наследниците на Т. Р. Й. и 29,007 дка в идеални части на наследниците на П. Р. Й., придобити по силата на реституция и наследство.

         Впоследствие по делото е конституиран като ответник А. Р.Б., ЕГН ********** ***, район „И.”, ж.к.”С. Т.” № *, вх.*, ет.1*, ап.*, с оглед прието възражение по реда на чл.76 ЗН за недействителност на сделки с части от процесния имот.

         ГТРС се е произнесъл с решение № 103 от 01.11.2012г., допълнено с решение № 8 от 14.01.2013г. и поправено с решение № 41 от 04.04.2013г. Същото е било обезсилено с решение № 317 от 08.07.2013г. по в.гр.дело № 2/2013г. по описа на ДОС в частта на произнасянето по възраженията по чл.79 ЗС и чл.76 ЗН, отменено в частта на уважаване на исковете по чл.69 ЗН срещу Ю. Г. и потвърдено в частта на отхвърляне на иска срещу А. Б.. С решение № 131 от 11.06.2014г. по гр.дело № 7755/2013г. по описа на І г.о. на ВКС, е отменено решение № 317 от 08.07.2013г. по в.гр.дело № 2/2013г. по описа на ДОС, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на ДОС. С решение № 407 от 25.11.2014г. по в.гр.дело № 399/2014г. ДОС е обезсилил решение № 103/01.11.2012г. по гр.дело № 98/2011г. по описа на ГТРС, допълнено с решение № 8 от 14.01.2013г. и поправено с решение № 41 от 04.04.2013г., върнал е делото на ГТРС за ново разглеждане от друг състав, при което да се конституира като страна в процеса М. Д. Б. – съпруга на съделителя А. Р. Б.

         С оглед гореизложеното настоящият състав на ГТРС следва да конституира като главна страна – ответник, съпругата на съделителя А. Б., след което изпрати на същата по реда на чл.131 и сл. ГПК препис от исковата молба с доказателствата към нея за писмен отговор и след изтичане на законовите срокове да продължи администрирането на исковата молба, като насрочи делото в открито съдебно заседание.

         Водим от горното ГТРС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         КОНСТИТУИРА като ответник в производството М. Д. Б., ЕГН ********** ***, район „И.”, ж.к.”С. Т.” № 145В, вх.*, ет.*, ап.*.

УКАЗВА на канцеларията на съда да изпрати на новоконституирания ответник препис от исковата молба и приложенията към нея на посочения адрес.

         Да се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на преписа от исковата молба и приложенията към нея, като отговорът трябва да съдържа:

1.Посочване на съда и номера на делото;

         2.името и адреса на ответника/третото лице, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

         3.Становище по допустимостта и основателността на иска;

         4.Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

         5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

         6.Подпис на лицето, което подава отговора.

         Към отговора на исковата молба да се представят:

         1.Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

         2.Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

         Да се укаже на ответника, че е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

         Да се укаже на ответника, че ако в едномесечния срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК – да се предяви насрещен иск, по чл.212 ГПК – да се предяви инцидентен установителен иск и по чл.219 ГПК – да се привлече трето лице по делото, когато това лице има право да встъпи, за да помага и да се подаде обратен иск срещу това трето лице, ГУБИ възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

         Да се укаже на ответника, че може да заяви с отговора желание да ползва правна помощ при необходимост и право на това.

         ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, на основание чл.238, ал.1 ГПК ищецът може да иска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.

         Да се уведоми ответника за отговорността по чл.40 и чл.41 ГПК.

         КОПИЕ от настоящото определение да се връчи на ответника.

         ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на горепосочения срок.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        Районен съдия: