ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Дулово, 03.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на трети юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
и прокурора М. Вл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20233410200076 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните
за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ М. Р./ /АДВ. К. Х. /
ПОДСЪДИМ:
/ С. В. А. /
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между
1
Районна прокуратура-***, представлявана от прокурор П. С. и АДВ.К. Х. при АК – *** –
защитник на подсъдимия С. В. А. от с. ***, счита, че постигнатото между страните
споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото ведно с
внесените в него промени в съдебния протокол, в следният смисъл:
ПОДСЪДИМ С. В. А. – роден на *** в ***, живущ в *** български гражданин, със
средно образование, женен, неосъждан, *** ***, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На ***, на ***. и на ***., в условията на продължавано престъпление (с 3 бр. деяния,
които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите) в ***, общ. Дулово, обл. ***, в качеството си на длъжностно лице (по
смисъла на чл. 93, ал. 1,6. „б"), а именно - *** в *** (назначен с акт за назначаване на
изборна длъжност № ***), в кръга на службата си, изпълнявайки нотариални функции
съгласно чл. 83 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност е съставил официални
документи, в които е удостоверил неверни изявления, с цел да бъде използуван тоя
документ като доказателство за тия изявления както следва:
На ***, в ***, общ. Дулово, обл. ***, в качеството си на длъжностно лице (по
смисъла на чл. 93, ал. 1,6. „б"), а именно - *** в *** (назначен с акт за назначаване на
изборна длъжност № ***), в кръга на службата си, изпълнявайки нотариални функции
съгласно чл. 83 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност е съставил официален
документ нотариална заверка на пълномощно с per. № ***/***, в които е удостоверил
невярно изявление, а именно, че Н. О. Ш. от ***, обл. *** /която е поставена под пълно
запрещение с Решение по гр№ ***г. на Окръжен съд гр. ***/ упълномощава лицето Г. А.
С. от ***, обл. *** да я представлява пред Дирекция „Социално подпомагане“ и
направление „Социални услуги", като я подписва, представлява и получава необходимите
документи вместо нея с цел да бъде използуван тоя документ като доказателство за тия
изявления.
На ***., в ***, общ. Дулово, обл. ***, в качеството си на длъжностно лице (по
смисъла на чл. 93, ал. 1,6. „б"), а именно - *** в *** (назначен с акт за назначаване на
изборна длъжност № ***), в кръга на службата си, изпълнявайки нотариални функции
съгласно чл. 83 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност е съставил официален
документ -нотариална заверка на пълномощно с per. №***/***., в които е удостоверил
невярно изявление, а именно, че Н. О. Ш. от ***, обл. *** /която е поставена под пълно
запрещение с Решение по гр. д. № ***г. на Окръжен съд гр. ***/ упълномощава лицето А.
Д. А. от ***, обл. *** да я представлява пред Дирекция „Социално подпомагане” и
направление „Социални услуги", като я подписва, представлява и получава необходимите
документи вместо нея с цел да бъде използуван тоя документ като доказателство за тия
изявления.
На ***., в ***, общ. Дулово, обл. ***, в качеството си на длъжностно лице (по
смисъла на чл. 93, ал. 1,6. „б"), а именно - *** в *** (назначен с акт за назначаване на
изборна длъжност № ***), в кръга на службата си, изпълнявайки нотариални функции
съгласно чл. 83 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност е съставил официален
документ -нотариална заверка на пълномощно с per. № ***/***., в които е удостоверил
невярно изявление, а именно, че Н. О. Ш. от ***, обл. *** /която е поставена под пълно
запрещение с Решение по гр. д. № ***г. на Окръжен съд гр. ***/ упълномощава лицето А.
2
Д. А. от ***, обл. *** да има право да тегли от сметката, да попълни, подпише и подаде
необходимите документи за закриване на банковата сметка на починА.я й брат - О. О. Ш. от
ФИ БАНК гр. Дулово с цел да бъде използуван тоя документ като доказателство за тия
изявления- престъпление по чл. 311, ал.1във вр. чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381, ал. 5, т .2 от НПК, във вр. с
престъпление по чл. 311, ал. 1 във вр. чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл.54 от НК
подсъдимия С. В. А. с ЕГН **********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5/пет/ месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
ОСЪЖДА подсъдимия С. В. А. с ЕГН **********, от с. ***, да заплати в полза на
ОД на МВР-*** по банкова сметка BG35UBBS80023106108408, BIC:UBBSBGSF, сумата от
404.33 лв./четиристотин и четири лева и тридесет и три стотинки/, представляваща разноски
по делото за извършване на съдебна дактилоскопна и графична експертизи по досъдебното
производство.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия С. В. А. с
ЕГН **********, по време на Досъдебно производство № 259 ЗМ-*****г. поописа на РУ-
Дулово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или
протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Н.Кънчев/
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 76/2023г. по описа на
Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 15.00 часа.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
4