О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр.Пазарджик, 30.07.2019 година

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

         Като разгледа гр.д. №1698 по описа на съда за 2019 год. и за да се произнесе прие следното:

Извършена е проверка по въпросите, посочени в чл.140, ал.1 от ГПК.

         С исковата и уточнителната молба ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Ответниците не са представили и не са посочили доказателства.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Затова и на основание чл.140 ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРИЕМА предоставените от ищеца писмени доказателства.

Насрочва съдебно заседание за 12.09.2019 година от 11.00 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

         На основание чл.140, ал.3 от ГПК съдът съобщава на страните ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, КАКТО СЛЕДВА:

Предявени са осъдителни искове по чл.79, ал.1, предл.1 и чл.86  ЗЗД вр. чл.43, ал.2, т.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.

Ищецът „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД твърди да е универсален правоприемник на оператора „Водоснабдяване и канализация - в ликвидация“ ЕООД, гр.Пазарджик, който е предоставил ВиК услуги до водоснабден имот в гр.Пазарджик, ул. „Чавдар войвода“ №5, съгласно договор №********* от 21.11.2006г., сключен при общи условия с потребителя Вълко Николов Д., ЕГН ********** - починал на 24.10.2016г. Твърди, че след неговата смърт потребители на услугите при същите общи условия са станали неговите законни наследници – ответниците Д.Ц.Д., ЕГН ********** /съпруга/ и синовете му Н.В.Д., ЕГН ********** и В.В.Д., ЕГН **********. Поддържа, че стойността на предоставените услуги за периода 01.11.2016г. – 08.03.2019г. е в общ размер на 876,88лв., които не са заплатени от ответниците. Поради допуснатото неизпълнение за тях възникнало и задължението да заплатят законна лихва за забава за периода 31.12.2016г. – 28.02.2019г. в общ размер на 45,32лв.

Иска от съда да осъди ответниците да заплатят съобразно техните наследствени дялове по 1/3 част сумата 876,88лв. - цена на предоставените ВиК услуги, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба в съда на 22.04.2019г. до плащането, както и 45,32лв. - мораторно обезщетение. Сочи доказателства и претендира разноски.

Ответниците не са подали писмен отговор.

         За основателността на главния иск ищецът следва да установи качеството си на универсален правоприемник на дружеството-доставчик на ВиК услуги, както и че през посочения период до имота на ответниците, които са потребители по смисъла на чл.3 от Наредба № 4 от 14.09.2004г., са доставени ВиК услугите, чието заплащане се претендира.

По иска по чл.86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже наличието на главен дълг и началния момент на забава по всяка главница.

При установяване на горните обстоятелства, в тежест на ответниците е да установят положителния факт на изпълнението на процесните задължения.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: