Споразумение по дело №192/2021 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 3
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 20 май 2021 г.)
Съдия: Калиптен Ибрям Алид
Дело: 20213200200192
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. гр. Д. , 20.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на двадесети май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър П. Монев
при участието на секретаря Елица В. Александрова
и прокурора Милена Атанасова Любенова (ОП-Д.)
Сложи за разглеждане докладваното от Петър П. Монев Наказателно дело от
общ характер № 20213200200192 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Д. - редовно призована, се
представлява от прокурора Р.Ж.а.
ПОДСЪДИМИЯТ – Б. Н. Д. – редовно призован, явява се лично
и с адв. В.Й. редовно упълномощена от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият Б. Н. Д. – роден на ********г. в гр.Д., живущ в
гр.Д., ЖК „Д. №11, вх. Д, ет.5, ап.15, българин, бълг. гражданин, неосъждан,
с основно образование, неженен, ученик в 12 клас, ЕГН **********

Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата
им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
1
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 192/2021г. по описа
на Окръжен съд – Д., сключено между Д.ка окръжна прокуратура,
обвиняемият и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Й.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура -
Д., подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след
изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия
да отговори на въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимия Б. Н. Д. с ЕГН ********** от гр.Д., ЖК „Д.
№11, вх. Д, ет.5, ап.15 е виновен за това, че:
1/ На 24.12.2019г., в гр. Д., без надлежно разрешително държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
Херба Канабис Индика сатива – марихуана с общо нетно тегло 19,03
грама с активно действащ компонент тетрахидроканабинол с процентно
съдържание 8,90% на стойност 114,18 лева,
• Херба Канабис Индика сатива – марихуана с общо нетно тегло
43,64 грама с активно действащ компонент - тетрахидроканабинол 9,65
% на стойност 261,84 лева;

• „Метамфетамин“ с нетно тегло 3,37 грама с активно действащ
компонент метамфетамин с процентно съдържание 4,0% на активното
вещество, на стойност 101,10 лева, като общата стойност на наркотичните
вещества е 477,12 лева – престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, поради което
на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 1 /една / година, изпълнението на което, на основание
2
чл.66, ал.1 от НК, се отлага с изпитателен срок от три години.
На основание чл.55 ал.III от НК не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда за извършеното престъпление по чл.354а,
ал.1 от НК, наред с наказанието „лишаване от свобода“.

2/ За това, че на 24.12.2019г. в гр.Д., ул.“О. №27А държал
боеприпас – 1 бр. боен патрон, калибър 7,62/54, заводско изпълнение, без да
има надлежно разрешително съгласно Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехнически изделия – престъпление по чл. 339,
ал.1 от НК, поради което на основание чл.55, ал.1 т.1 от НК му се определя
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една / година/, изпълнението
на което, на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от
три години.
На основание чл.23, ал.1 от НК му се определя едно общо наказание в
размер на 1 /една / година лишаване от свобода, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага с изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа през време на изпитателния срок се възлага на
Районен инспектор при Първо Ру гр.Д. по местоживеене на подс.Б.Н. Д..
На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските по делото в размер на
432.97 лева, се възлагат на подсъдимия Б. Н. Д., които следва да се внесат по
сметка на ОД на МВР – Д..
Деянията са извършени при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл.11 ал.2 пр.1 от НК.
Съдът приканва страните към полагане подписи в споразумението.


ПРОКУРОР:
/Р.Ж.а/


ЗАЩИТНИК:
/Адв.В.Й./


ПОДСЪДИМ:
3
/Б. Н. Д./

След полагане на подписите от прокурора, защитникът и подсъдимия,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.381 ал.5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл.382 ал.7 от НПК във
връзка с чл.24 ал.3 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И № 3

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Р.Ж.а, подсъдимия Б. Н. Д.
и неговия защитник адв. В.Й. от ДАК, споразумение за прекратяване на
наказателно производство по НОХД № 192/2021г. по описа на Окръжен съд
– град Д., по силата на което:
Подсъдимият Б. Н. Д. – роден на ********г. в гр.Д., живущ в
гр.Д., ЖК „Д. №11, вх. Д, ет.5, ап.15, българин, бълг. гражданин, неосъждан,
с основно образование, неженен, ученик в 12 клас, ЕГН ********** се
признава за виновен за това, че:
1/ На 24.12.2019г., в гр. Д., без надлежно разрешително държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
Херба Канабис Индика сатива – марихуана с общо нетно тегло 19,03
грама с активно действащ компонент тетрахидроканабинол с процентно
съдържание 8,90% на стойност 114,18 лева,

• Херба Канабис Индика сатива – марихуана с общо нетно тегло
43,64 грама с активно действащ компонент - тетрахидроканабинол 9,65
% на стойност 261,84 лева;
• „Метамфетамин“ с нетно тегло 3,37 грама с активно действащ
компонент метамфетамин с процентно съдържание 4,0% на активното
вещество, на стойност 101,10 лева, като общата стойност на наркотичните
вещества е 477,12 лева – престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, поради което
на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 1 /една / година, изпълнението на което, на основание
чл.66, ал.1 от НК, се отлага с изпитателен срок от три години.
На основание чл.55 ал.III от НК не се налага по-лекото наказание
4
„глоба“, което законът предвижда за извършеното престъпление по чл.354а,
ал.1 от НК, наред с наказанието „лишаване от свобода“.

2/ За това, че на 24.12.2019г. в гр.Д., ул.“О. №27А държал
боеприпас – 1 бр. боен патрон, калибър 7,62/54, заводско изпълнение, без да
има надлежно разрешително съгласно Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехнически изделия – престъпление по чл. 339,
ал.1 от НК, поради което на основание чл.55, ал.1 т.1 от НК му налага
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една / година/, изпълнението
на което, на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от
три години.
На основание чл.23, ал.1 от НК му се определя едно общо наказание в
размер на 1 /една / година лишаване от свобода, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага с изпитателен срок от три години.
На основание чл.67 ал.2 от НК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор при Първо Ру гр.Д. по
местоживеене на подс.Б. Н. Д..
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Б. Н. Д. да
заплати по сметка на ОД на МВР-гр.Д. сторените по делото разноски в
размер на 432,97 лева.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №192/2021г. по
описа на Окръжен съд–гр.Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.05.2021г.

Съдия при Окръжен съд – Д.: _______________________
Секретар: _______________________
5
6