Протокол по дело №41687/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9566
Дата: 23 юни 2022 г. (в сила от 23 юни 2022 г.)
Съдия: Ивета Миткова Антонова
Дело: 20211110141687
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 9566
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско
дело № 20211110141687 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 11,21 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ –редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М..
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, се представлява от юрк. Я..
ВЛ П.Д. – редовно призовано, явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Митева: Нямам възражения по доклада на съда.
Юрк. Я.: Нямам възражения по доклада на съда и нямам
доказателсвени искания. Представям писмени документи във връзка със
задължението ни по реда на чл. 190 от ГПК.
Адв. Митева: Да се приемат представените доказателства от
ответника.
СЪДЪТ, на основание чл.146, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съобщения на страните проекто-доклад с
Определение от 11.04.2022 г.
ПРИЕМА като доказателство по делото представените документи,
изискани по реда на чл.190 от ГПК.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата ССЧЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: П. АЛ. Д., 58 г., но, бдрс.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЛ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към ВЛ. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата ССЧЕ.
На вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 170 лева от
бюджета на съда, за което да се издаде РКО.
Адв. М.: Правя увеличение на цената на иска, като претендирам сумата
от 595 евро.
На основание чл. 214,ал. 1 от ГПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА увеличение на петитума на предявения иск с пр. основание
чл.215 от КТ, като същият се счита за сумата от 595 евро.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. М.: Моля да постановите решение, с което изцяло да уважите
предявения иск като основателен и доказан и кредитирате заключението на
ВЛ по вариант № 2 от ССЧЕ. Претендирам сторените разноски, представям
списък по чл. 80 от ГПК.
Юрк.Я.: Моля да отхвърлите иска. При положение, че уважите
претенцията на ищеца да кредитирате вариант № 2 от ССЧЕ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито 11,25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2