Решение по дело №472/2019 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 659
Дата: 10 май 2019 г. (в сила от 22 юни 2020 г.)
Съдия: Георги Георгиев
Дело: 20194110100472
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                             10.5.2019 г.                       град Велико Търново

 

  В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

                                                              

Великотърновски районен съд                                               VІ-ти граждански състав  

на двадесет и трети април                                   две хиляди и деветнадесета година               

в публично заседание в следния състав:

                                                                                        Районен съдия: Георги Георгиев

при секретаря Милена Радкова

като разгледа гражданско дело № 472 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е за делба в първата й фаза – по нейното допускане.

Образувано е по искова молба на И.Г.К. (понастоящем Й.) против П.Й.Р. и С.Е.Р., с която се иска съдът да допусне до делба съсобствен между страните недвижим имот.

Ищцата твърди, че на 1.10.2012 г. е закупила от ответниците ½ ид. ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Велико Търново, намиращ се в сграда № 1, разположена в ПИ с идентификатор ***, който обект представлява апартамент с площ от 120.00 кв.м., състоящ се от четири стаи, кухня, баня, тоалетна, два коридора и една тераса, с адрес: гр. Велико Търново, ул. „Г.” № **, ет. *, ап. *, заедно с прилежащото му избено помещение и 54.27 % ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот. Заявява, че другата ½ ид. ч. от апартамента е останала и понастоящем все още е собственост на ответниците, които го владеният и ползват от 1.10.2012 г. и не я допускат в жилището. 

В законоустановения срок ответниците не оспорват факта относно осъществената на 1.10.2012 г. сделка, но заявяват, че не са получили продажната цена по същата. Твърдят, че уговорката между страните е била друга, без да сочат каква, както и че ищцата не е спазила същата. Отричат да са водили разговори относно ползването на половината от жилището.

В съдебно заседание процесуалният представител на ищцата поддържа исковата молба и моли делбата да бъде допусната при посочените в нея квоти между съделителите.

Процесуалният представител на ответницците заявява, че неговите доверители не спорят правото на собственост на ищцата върху ½ ид. ч. от процесния имот и също моли делбата да бъде допусната при посочените в исковата молба квоти между съделителите.

Великотърновският районен съд, като взе предвид изложеното от страните, събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото не се спори, а и се установява от представените писмени доказателства, че с договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт № 73/1.10.2012 г., том III, рег. № 3602, дело № 360/2012 г., съпрузите и ответници по делото П.Й.Р. и С.Е.Р. са прехвърлили на ищцата И.Г.К. (понастоящем Й.) ½ ид. ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Велико Търново, намиращ се в сграда № 1, разположена в ПИ с идентификатор ***, който обект представлява апартамент на две нива с площ от 120.00 кв.м., състоящ се от четири стаи, кухня, баня, тоалетна, два коридора и една тераса, с адрес: гр. Велико Търново, ул. „Г.” № **, ет. *, ап. *, заедно с прилежащото му избено помещение и 54.27 % ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот. Правото на собственост на прехвърлителите върху имота е удостоверено от представения при изповядване на сделката Нотариален акт № 100/13.3.1991 г., том III, дело № 894/1991 г.  

При така установените факти, съдът намира, че предявеният иск е основателен, доколкото от доказателствата по делото се установява, че страните са съсобственици на процесния недвижим имот и делбата на същия следва да се допусне при следните квоти – ½ ид. ч. за ищцата и ½ ид. ч. за ответниците.

Мотивиран от горното и на основание чл. 344, ал. 1 ГПК, Великотърновският районен съд

 

                                                  Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между И.Г.Й., ЕГН **********, П.Й.Р., ЕГН ********** и С.Е.Р., ЕГН ********** по отношение на съсобствения на страните недвижим имот, а именно: на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Велико Търново, намиращ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, който обект представлява апартамент на две нива с площ от 120.00 кв.м., състоящ се от четири стаи, кухня, баня, тоалетна, два коридора и една тераса, с адрес: гр. Велико Търново, ул. „Г.” № **, ет. *, ап. *, заедно с прилежащото му избено помещение и 54.27 % ид. ч. от общите части на цялата жилищна сграда и от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор ***, при следните квоти: ½ (една втора) идеална част за И.Г.Й., ЕГН ********** и ½ (една втора) идеална част за П.Й.Р., ЕГН ********** и С.Е.Р., ЕГН **********.

 

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.                       

                                              

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: