№ 25668
гр. С., 12.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20251110113844 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от “Топлофикация – С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.С., ул.Я. № 23Б, представлявано от А.А. и И.Е., с който е поискало да бъде
установено по отношение на ответниците Ч. М. С., с ЕГН: ********** и М. М. С., с ЕГН:
**********, двамата с адрес гр. С., ж.к. Л. 6“, бл.***, вх.Г, ет.6, ап.119, че дължат на ищеца
следните суми:
1. Ответника Ч. М. С. дължи сумата от 214,35 лева, представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. за
имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. Л. 6“, бл.***, вх.Г, ет.6, ап.119, инсталация ***/аб. №
152097, ведно със законна лихва от 10.01.2024 г. до изплащане на вземането, лихва в размер
на 38,25 лева (тридесет и осем лева и 25 стотинки) за периода от 15.09.2021г. до 30.11.2023
г., сумата от 5,01 лева (пет лева и 01 стотинка), представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от 01.11.2020г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва
от 10.01.2024 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 1,21 лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.01.2021г.
до 30.11.2023 г.
2. Ответника М. М. С. дължи сумата от 214,35 лева, представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. за
имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. Л. 6“, бл.***, вх.Г, ет.6, ап.119, инсталация ***/аб. №
152097, ведно със законна лихва от 10.01.2024 г. до изплащане на вземането, лихва в размер
на 38,25 лева (тридесет и осем лева и 25 стотинки) за периода от 15.09.2021г. до 30.11.2023
г., сумата от 5,01 лева (пет лева и 01 стотинка), представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от 01.11.2020г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва
от 10.01.2024 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 1,21 лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.01.2021г.
до 30.11.2023 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени заявление за издаване на заповед по чл. 410 ГПК вх.
№8308/10.01.2024г., Писмо на СО, район Л., удостоверение, справка НБДН, Протокол от
проведено на 21.05.2003 г. ОС на ЕС на сграда с адрес гр. С., ж.к. Л. 6“, бл.***, вх.Г, ведно
със списък на етажните собственици, Договор №798/29.05.2003г. между ЕС с адрес и ФДР
„Термокомплект“ ООД, съобщение към фактура № **********/31.07.2021г., съобщение към
фактура № **********/31.07.2022г., справка за задължения на абонатен № ***, Договор от
30.06.2020г., сключен между „Топлофикация С.“ АД и „Термокомплект“ ООД, Общи
условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация – С.” ЕАД на
1
клиенти в гр.С., публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 1914/2024 г. по описа на
СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
В срока за отговор, ответниците по делото са депозирали такъв.
С отговорите са предствени 2 бр. вносна бележка от 01.06.2022г., Заповед по чл. 410
ГПК №12964/10.05.2022г., издадена по ч.гр.д.№18812/2022г. на СРС, 69 състав.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговорите
документи като относими към предмета на спора. Към настоящото дело следва да се
приобщи ч.гр.д.№ 1914/2024 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното
производство между страните. За изясняване на спора от фактическа страна следва да се
задължи „Термокомплект“ ООД, най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи изравнителните сметки и талоните за отчет, издадени за процесния имот през
исковия период, както и да бъде изискано служебно ч.гр.д.№18812/2022г. на СРС, 69 състав.
По искането за допускане на съдебно-техническа и съдебно–счетоводна експертиза
съдът намира, че следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание след
изясняване становището на страните по предявените искове.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.09.2025г. от
14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от “Топлофикация – С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.С., ул.Я. № 23Б, представлявано от А.А. и И.Е., с който е поискало да бъде
установено по отношение на ответниците Ч. М. С., с ЕГН: ********** и М. М. С., с ЕГН:
**********, двамата с адрес гр. С., ж.к. Л. 6“, бл.***, вх.Г, ет.6, ап.119, че дължат на ищеца
следните суми:
1. Ответника Ч. М. С. дължи сумата от 214,35 лева, представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. за
имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. Л. 6“, бл.***, вх.Г, ет.6, ап.119, инсталация ***/аб. №
152097, ведно със законна лихва от 10.01.2024 г. до изплащане на вземането, лихва в размер
на 38,25 лева (тридесет и осем лева и 25 стотинки) за периода от 15.09.2021г. до 30.11.2023
г., сумата от 5,01 лева (пет лева и 01 стотинка), представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от 01.11.2020г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва
от 10.01.2024 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 1,21 лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.01.2021г.
до 30.11.2023 г.
2. Ответника М. М. С. дължи сумата от 214,35 лева, представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. за
имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. Л. 6“, бл.***, вх.Г, ет.6, ап.119, инсталация ***/аб. №
2
152097, ведно със законна лихва от 10.01.2024 г. до изплащане на вземането, лихва в размер
на 38,25 лева (тридесет и осем лева и 25 стотинки) за периода от 15.09.2021г. до 30.11.2023
г., сумата от 5,01 лева (пет лева и 01 стотинка), представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от 01.11.2020г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва
от 10.01.2024 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 1,21 лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.01.2021г.
до 30.11.2023 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия
топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ – като собственици на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР и са в сила от
10.07.2016. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за потребителите на
топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 45-дневен от
публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон на интернет странцита на
дружесвтото. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Термокомплект“ ООД, като начисляваните месечни
суми са прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово
разпределение на база реален отчет.
В срока за отговора, ответниците по делото са депозирали такъв. Оспорват иска, като
излага съображения за неоснователност. Твърдят, че претенциите на ищеца са погасени чрез
плащане, извършено въз основа на издадена по ч.гр.д.№18812/2022г. на СРС, 69 състав,
Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, като платения период се припокрива, с изключение
на дължимото за м.04.2022г. Молят съда да прекрати делото, евентуално да отхвърли иска.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр. С., ж.к. Л. 6“, бл.***, вх.Г, ет.6, ап.119, отчитан под абонатен №
152097.
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на на предявените искове е чл.422 вр. чл.415,
ал.1 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: Ищецът следва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с
ответника и че е доставил в процесния имот топлинна енергия по количество и цени,
формиращи цената на иска, че ответника е изпаднал в забава и че размера на обезщетението
за забава за процесния период възлиза именно на претендираната от него сума. Ищецът
следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с
настоящия иск вземане.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –ищецът не сочи
доказателства, че ответниците са собственици на имота, при посочените квоти.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмените отговори писмени
доказателства.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 1914/2024 г. по описа
3
на СРС.
ЗАДЪЛЖАВА „Термокомплект“ ООД, в едноседмичен срок, да представи заверени
копия от всички относими документи, касаещи отчитането и разпределението на ТЕ в имот,
находящ се в гр. С., ж.к. Л. 6“, бл.***, вх.Г, ет.6, ап.119, отчитан под абонатен № 152097, за
процесния период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, район Л., служба ГРАО, в едноседмичен срок,
да представи удостоверение за наследници на Максим Емилов С., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване ч.гр.д.№18812/2022г. по описа на СРС, 69 състав.
УКАЗВА на ищеца, че по исканията за назначаване на съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертизи, съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно
засдание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в едномесечен срок от получаването на
настоящото определение, да вземе становище по представените от ответника писмени
доказатеслтва, приложени към отговора на исковата молба,
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответниците.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4