ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. гр.Мадан, 22.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20215430100321 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С“ ООД - С – редовно призован, за него се явява
АДВ.М.О. – с пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ „П С“ ЕООД – с.С, общ.М – редовно призован, за
него се явява АДВ.Д.С. – с пълномощно по делото
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.С. – Уважаеми г-н Председател, оспорвам исковете, намираме
същите за неоснователни. Приложените към исковата молба документи не
доказват възникването и претендираното от ищеца. Тези документи изхождат
изцяло от него и носят само неговия подпис, поради това те не могат да
докажат неговата претенция. По отношение на фактурата, същата е
неосчетоводена, защото не сме ползвали претендираните услуги и липсва
основание за осчетоводяване и плащане.
АДВ.О. – Ние не водим допуснатите ни свидетели, тъй като при
1
разговор с управителя на ищцовото дружество той прецени, че единия от
свидетелите не може да бъде доведен, не можем да го осигурим при режим на
довеждане, и молим от съда да бъде призован и разпитан като свидетел.
Същия е собственик на имота, на който са извършвани строителните работи.
Представям трите му имена и адрес за призоваване. Поддържам искането да
ни бъде дадена възможност да доведем още двама свидетели, единия е
подизпълнител на обекта, втория е водач на машината, с която са извършвани
работите, и тъй като желаем те да бъдат разпитани в едно и също заседание
ще молим да отложите делото и да призовете свидетеля, който желаем да
бъде разпитан, и да доведем други двама свидетели.
АДВ.С. – Уважаеми г-н Председател, смятам, че ищцовата страна
досега е имала възможност да поиска допускане на свидетели, не го е сторила,
не виждам основание за това. Моля да не бъдат допускани.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде допуснат до разпит поискания от
ищцовата страна свидетел при режим на призоваване, при депозит в размер
от 50 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес. Следва да бъде
предоставена възможност за следващото с.з. на ищеца да ангажира гласни
доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане, като
съдът определя краен срок за събиране на допуснатите гласни доказателства
следващото с.з. Делото следва да бъде отложено за събиране на допуснатите
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит поискания от ищцовата страна свидетел М. А.
П. при режим на призоваване на адрес: гр. С., ул.„Н. Н.“ № ..., при депозит 50
лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца за следващото с.з. да ангажира
гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане.
ОПРЕДЕЛЯ следващото съдебно заседание като краен срок за
събиране на допуснатите гласни доказателства.
ОТЛАГА делото за 29.03.2022 г. от 11.30 часа , за която дата и час
страните са уведомени в с.з.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.36 часа.
2
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3