П Р О Т О К О Л
|
31.10.2019 г. Районен съд на тридесет и първи октомври в публично заседание в състав |
гр. Тутракан граждански състав две хиляди и деветнадесета година Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ |
Секретар: Заниела Василева
Прокурор: Павлинка Алекова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 308 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр. Тутракан, редовно призована, представлява се от прокурорът Павлинка Алекова.
Обвиняемият А.А.А., редовно
призован, явява се лично.
Защитник адв. С.М. ***, упълномощен в ДП № 362-ЗМ-39/2019 г., редовно призован, явява се лично.
Защитник адв. Е.Г. ***, редовно призована в условията на отказ, упълномощена в ДП № 362-ЗМ-39/2019 г., не се явява.
По хода на делото:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Обвиняемият А.: Отказвам се от защитата на адв. Г..
С оглед наведените твърдения на обвиняемият, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като защитник на обвиняемият А.А.А. - адв. Е.Г. ***.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
А.А.А., 43 год., роден в с. Голямо Враново, живущ ***, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Обвиняемият А.: Нямам искания за отводи.
Адв. М.: Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Обвиняемият А.: Нямам искания.
Адв. М.: Нямаме искания.
Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва: От страна на РП – Тутракан под вх. № 3906/24.10.2019 г. е внесено
споразумение за прекратяване на наказателно производство.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното споразумението.
Прокурор: Поддържам искането.
Адв. М.: Съгласни сме с предложението на прокурора.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият А.А.А.,
43 год., роден в с. Голямо Враново,
живущ ***, български гражданин, с начално образование, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18/19.02.2019 г. в с. Малък Преславец, общ.Главиница и в
гр.Тутракан, в условията на продължавано престъпление, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото (възпроизвеждайки изстрели във въздуха с газов пистолет, обиди и
псувни към клиенти в заведение), съпроводени със съпротива срещу орган на
власт, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред (оказване на
съпротива пред полицейски служители при РУ на МВР – гр. Тутракан относно
поставяне на помощни средства „белезници“), като деянието по своето съдържание
се отличава с изключителен цинизъм и дързост - „Вие не сте никакви полицаи,
няма да ме уплашите, като ме арестувате”, „Шматки, пички, ще видите утре какво
ще стане, ще ви карам по турската, отпред, отзад, докато започнете да плюете
кръв, какви полицаи сте, като минавам по улицата, ще извадя нож и ще ви
намушкам, ще ви счупя зъбите и ще си замина.“ - престъпление по чл. 325, ал. 2,
във вр. с ал. 1 и чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на основание чл. 55 ал. 1,
т. 2, б.“б“ от НК на обвиняемия да му бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ”, със следните
пробационни мерки:
· задължителна регистрация по
настоящ адрес с подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично, за срок от 1 (една)
година;
· задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 1 (една)
година;
· безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 (двеста)
часа годишно, за срок от една поредна година.
Обвиняемият А.А.А. на
основание чл. 381, ал. 5, т. 6, във връзка с вр.
189, ал. 3 от НПК се съгласява да заплати по сметка на ОД на
МВР - гр. Силистра направените в ДП разноски, възлизащи на 117,60 лв. (сто и седемнадесет
лв. и шестдесет ст.).
Обвиняемият А.А.А. ПРИЕМА на основание чл. 354, ал. 6, във връзка с чл. 53, ал. 1,
б.„а” от НК средство за извършване на престъплението - 1 бр. газов пистолет, марка „ЕKOL Sресial 99“, калибър
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ А.А.А. / /адв. С.М. /
ПРОКУРОР:
/ Павлинка Алекова /
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 325 ал. 2 във вр. с ал. 1 и чл. 26, ал. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 189
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на обвиняемият А.А.А. споразумение за прекратяване наказателното производство по НОХД № 308/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ-39/2019 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимия А.А.А. с посочената по - горе самоличност.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 - дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 308/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ-39/2019 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдебен
секретар:
Районен съдия: