РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5353
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С.П. Г. Административно наказателно дело №
20231110205631 по описа за 2023 година
и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от
НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
С жалбата се правят искания по доказателствата, които като относими
към предмета на доказване следва да бъдат уважени изцяло.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че
следва да се изиска справка от наказващия орган за пътното превозно
средство, за което е издаден обжалвания електронен фиш, предмет на
настоящето производство, а именно влекач „,РЕНО ПРЕМИУМ 450.18 ДХИ“,
с ДК № СВ 1416 АВ, колко на брой административни нарушения без
заплатена пътна такса по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата за
календарната 2021 г. има регистрирани, както и това по обжалвания
електронен фиш, кое подред е. Справката следва да бъде придружена от
приложени в заверен вид електронните фишове, които потвърждават същата.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
Насрочва делото в съдебно заседание за 06.06.2023 г. от 09:30 часа , за
когато да се призоват: жалбоподателя/нарушител: „МЕМО Л.“ЕООД, чрез
1
неговия законен представител Г. П. Ц., неговият процесуален представител
адв. В. Ив. от САК и наказващ орган/въззиваема страна: Агенция „Пътна
инфраструктура“, Национално тол управление.
Да се изиска оригинала на електронния фиш и посочената в мотивната
част справка от наказващия орган.
Да се изискат от наказващия орган посочените писмени доказателства в
жалбата по т.1 и т.2, които следва да постъпят по делото най-късно 7 дни
преди датата на съдебното заседание.
Да се изиска от „ДИДЖИТОЛ СМАРТ ИНФРАСТРУКТУРА“АД
посочената в т.3 от жалбата справка, която следва да постъпи по делото най-
късно 7 дни преди датата на съдебното заседание.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
2
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3