№ 10143
гр. София, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110101814 по описа за 2024 година
На осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано гр. дело №1814/2024г. по
описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от връчване на съобщението, с писмена молба, с
препис за евентуалния ответник, да отстрани нередовностите на искова молба, като:
- внесе по сметка на Софийски районен съд минималната държавна такса за разглеждане на
искова молба - 50,00 лева и представи платежния документ за това в същия срок, в който е
посочено основание – номер на делото; а ако пълно и точно/след изясняване на вида на
иск/исковете, които предявява ще довнесе цялата държавна такса;
- съгласно чл. 127 и чл. 129 от ГПК с молба-уточнение посочи необходимото съдържание на
искова молба, а именно: името и адреса на ответника, а при възможност индивидуализира с
ЕГН/ЕИК, представител; формулира петитум на искова молба - пълен и точен според
обстоятелствена част на искова молба, евентуално молба-уточнение; представи препис на
приложения по т. 3 и 4 за връчване на насрещната страна; но не само, ищецът да
- какъв иск предявява и обоснове правен интерес от установителен иск за признаване за
установено, че едно вземане е погасено по давност, доколкото това са факти - време и
бездействие на кредитор, за които иск се предвижда в определени в закон случаи арг. от чл.
124, ал. 4, изр. II от ГПК; и какви са "законовите последици от това"; евентуално предявява
ли иск, че не съществува правото на принудително изпълнение за сумите по изпълнителния
лист;
- изпълнителния лист, ако е издаден при условията на заповедно производство по реда на чл.
417 от ГПК, в срока по чл. 414 от ГПК ищецът-длъжник упражнил ли е правото на
възражение срещу заповедта; респ. посочи кога е узнал за нея;
Изложи точно и ясно какви суми са удостоверени в посочения изпълнителен лист;
Поясни погасени ли са -доброволно преди и принудително след образуване на изп.
дело, суми, които са удостоверени в изпълнителен лист;
Посочи по изпълнителен лист какви суми не се дължат, като се съобрази, че
1
евентуален отрицателен установителен иск за вземания, които вече са погасени чрез
плащане е недопустим;
Формулира ясен петитум /искането за защита/ на искова молба, който се приведе в
съответствие с обстоятелствената част и уточненията, като точно посочи какви суми се
отричат, без противоречията и аритметични сметки; и отчете, че за недължимост на
такси и разноски, начислени по изп. дело искът – евентуален, установителен, по чл.
439 от ГПК, предоставя защита на длъжника, като оспорва правото на взискател на
принудително изпълнение за паричните вземания, удостоверени в изпълнителното
основание. За сумите, които са начислени към дълга и събрани от длъжника в хода на
изпълнително дело, неудостоверени в изпълнителния лист, ищецът може да
претендира, но чрез други правни средства, в каквато насока фактически твърдения и
не се излагат, поради което да изложи конкретни твърдения за такси и разноски и
формулира съответен петитум на иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата
молба ще бъде върната.
УКАЗВА на страната, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адвоката, подал искова молба.
Делото да се докладва при постъпване на доказателства за изпълнение на дадените
указания в определения срок за това или след изтичането му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2