Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Монтана, 22.10.2019 год.,
Административен съд - Монтана ІІ – ри съдебен състав
в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и деветнадесета
година в състав,
Административен
съдия: С. Камарашка
като разгледа докладваното на съдията докладчик
Административно дело №331/2018г. по
описа на Административен съд – Монтана във връзка с молба вх.
№2148/21.10.2019год. и уточнение към нея за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по чл. 404 и следв. ГПК във
вр. чл.144 от АПК.
Постъпила е молба от Д. Цветанов Д. от гр.Варна и
Марияна Цветанова Баракова от гр.София в качеството им на наследници на Ц.Ц.П. ***
чрез процесуалния им представител адвокат Г.Ц. ***, за издаване на изпълнителен
лист за присъдените съдебни разноски по Адм. дело № 331/2018год. по описа на АС
– Монтана.
След като се запознах с молбата, уточнението към нея и
приложеното административно дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 605 от 22.11.2018 год. по Административно
дело №331/2018г. по описа на Административен съд - Монтана, Община – Монтана е
осъдена да заплати на Ц.Ц.П. ***, сумата от 100.00лева /сто лева/ разноски по
делото, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство.
Цитираното по-горе Решение е обжалвано и е образувано
КАдм. дело №1217/2019год. по описа на ВАС, по което Решението на АС – Монтана е
оставено в сила и е осъдена Община Монтана да заплати на Д. Цветанов Д. от
гр.Варна и Марияна Цветанова Баракова от гр.София в качеството им на
наследниците на Ц.Ц.П. *** сумата от
общо 200.00лева разноски пред касационната инстанция.
Решението по Административно дело №331/2018г. по
описа на Административен съд – Монтана е влязло в законна сила на 15.10.2019год.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до административния
съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение
на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установих, че актът, подлежащ на изпълнение
е влязъл в законна сила – Решение № 605
от 22.11.2018 год. по Административно дело №331/2018г. по описа на
Административен съд – Монтана, потвърдено с Решение №13714 от 15.10.2019год. по
КАдм. дело №1217/2019год. по описа на ВАС и същите са редовни от външна страна
и удостоверяват подлежащото на изпълнение вземане в размер на сумата от общо 300.00
лв. /триста/ представляващи адвокатско възнаграждение пред АС – Монтана и ВАС,
както и 5.00лева /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист, намирам, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на основание чл.406, ал.1, във
вр. чл.404, т.1 от ГПК във вр. чл.144 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ
ИЗДАДЕ на Д. Цветанов Д. с ЕГН **********
от гр.Варна и Марияна Цветанова Баракова с ЕГН ********** от гр.София ИЗПЪЛНИТЕЛЕН
ЛИСТ против ОБЩИНА – Монтана с ЕИК 000
320 872, за обща сума от 300.00 лв. /триста/ представляваща присъдените
разноски с Решение № 605 от 22.11.2018
год. по Административно дело №331/2018г. по описа на Административен съд –
Монтана, потвърдено с Решение №13714 от 15.10.2019год. по КАдм. дело
№1217/2019год. по описа на ВАС, както и 5.00лева държавна такса за издаване на
изпълнителен лист.
За издаването на изпълнителния лист да се направи
отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК във вр. чл.144
от АПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК във вр. чл.144 от АПК разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
Административен
съдия: