№ 639
гр. Разград, 14.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20223330101076 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦЪТ не се явява представител.
ЗА ОТВЕТНИКЪТ се явява съпругата Т. Иванова Й.а.
Т. Й.А: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене при спазване изискванията
на чл. 142, ал. 1 от ГПК-
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба от “Водоснабдяване-
Дунав“ЕООД, с която молят съда да приеме за установено по отношение на
ответника, че е налице вземане в размер на 233.30лв.- главница за доставена
питейна вода и отведени пречистени отпадни води по партида с аб.номер
93199 в гр.Р.******* с титуляр Й. П. Й. и сумата 10,54лв. мораторна лихва за
периода 30.07.21г.-06.04.22г., ведно със законната лихва от подаване на
заявлението и направените в двете производство разноски.
ИЩЕЦЪТ твърди, че по силата на чл.2 ал.1 т.1 от ОУ за предоставяне на
ВиК услуги на потребител, потребители са юридически или физически лица -
собственици, ползватели и притежатели на право на строеж на имоти.
ОТВЕТНИКЪТ е собственик на посочения имот, поради което е
придобил качеството ползвател на ВиК услуги.
В качеството си на потребител за ответника е възникнало и съществува
задължението по чл.5 т.1 б.“а“ и т. 6 от ОУ, а именно да осигурява свободен и
безопасен достъп на длъжностните лица за отчитане, монтаж или подмяна на
водомерите на водопроводните отклонения, както и да заплаща ползваните
ВиК услуги.
В отчетния период 07.05.2021г.-08.12.2021г., ищецът е доставил до
имота на ответницата 64.233куб.м. питейна вода, респ. е отвел и пречистил
също толкова количество отпадни води, с което е изпълнил задълженията си
по договора за доставка. За предоставените услуги са издадено 7 бр.
фактури.В имота е извършван ежемесечен отчет.
ДОСТАВЕНИТЕ количества ВиК услуги са отчетени от водомер с
фабричен №01410935,монтиран на 12.12.2015г. Съгласно чл.34а ал.(1) от
Наредба М>4. респ. чл.16 ал.(4) от ОУ, индивидуалните водомери, като
1
процесния - монтирани след водомера на сградното водопроводно отклонение
в сградите в режим на етажна собственост, подлежат на периодична
метрологична проверка на всеки 10 години, която се извършва от и за сметка
па потреоителите. Когато представителят на В и К оператора установи
потребители с непроверени индивидуални водомери съгласно, същият прави
предписание на потребителя за извършване на периодична проверка, със срок
за изпълнение три месеца. В случай, че след изтичането на този срок не е
извършена периодична проверка, количеството изразходвана вода се
начислява по реда на чл.25 ал. 8 и 10 от ОУ. В конкретния случай, водомерът
на ответника е в срок на метрологична годност и oтговаря на изискванията на
Закона за измерванията, поради което е годно измервателно устройство за
търговско мерене, а показанията му отразяват действителния разход на вода в
имота.
ПРЕЗ отчетния период 07.05.2021г.-08.12.2021г. цената на доставените
ВиК услуги е определена съгласно Решение на КЕВР с №Ц-46/30.12.2020г:
Цена за доставяне на вода на потребителите - 2.578лв./куб.м;Цена за
отвеждане на отпадъчни води - 0.130лв./куб.м;Пречистване на отпадъчни води
от битови потребители - 0,319лв./куб.м. Така предвид действащите цени на
ВиК услугите, общата стойност на доставените такива (64,233куб.м) е
233.30лв.
ПРЕДВИД неизпълненото договорно задължение от страна на
потребителя Айше Скендерова за заплащане на доставените количества ВиК
услуги в 30-дневен срок от датата на тяхното фактуриране, тя е изпаднала в
забава, поради което дължи на ищеца и обезщетение за забава в размер на
законната лихва, изчислена от първия ден след настъпване на падежа на всяка
една фактура до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на
дружеството. За периода от 30.07.2021г.- падежа на най-старата фактура до
06.04.2022г., лихвата за забава възлиза на 10,54лв.
ДО ответника е отправено писмено уведомление - Покана за
доброволно плащане, която е получена от неговата съпруга. Дружеството е
подало заявление по реда на чл. 410 от ГПК, с което е образувано и ЧГД
№719/22г.. Издадена е заповед за изпълнение №404/13.04.22г., по която
длъжникът е възразил. Съгласно Разпореждане № 1249/03.05.2022г. на ищеца
е предоставен месечен срок за предявяване на установителен иск.
ПРЕДСТАВЯ: Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператор ..Водоснабдяване - Дунав" ЕООД град
Разград;-Справка от Агенция по вписванията - Разград;7 (седем) броя фактури
за неплатени ВиК услуги;-Справка по електронен карнет; Справка за
консумацията на абоната;-Протокол за монтаж на водомер с фабр.№01410935
№171188/12.12.2015г.,покана за доброволно плащане и обратна разписка. Има
искания за прилагане на ч.гр.д.№719/22г. и издаване на две съдебни
удостоверения.
ОТВЕТНИКЪТ Й. П. Й., при редовно връчена искова молба, не е
отговорил.
ИСКОВАТА молба е редовна и допустима.
ПРЕДМЕТ на разглеждане е следователно иск по чл.422 във вр. с чл.415
ГПК за установяване на вземането на ищеца към ответника за дължима сума
от 233.30лв.-главница за доставена питейна вода и отведени пречистени
отпадни води по партида с аб.номер 93199 в гр.Р.******* с титуляр Й. П. Й. и
сумата 10,54лв. мораторна лихва за периода 30.07.21г.-06.04.22г., ведно със
законната лихва от подаване на заявлението и направените в двете
2
производства.
ПРИ положителния установителен иск доказателствената тежест е на
ищеца. Той следва да докаже фактите, от които черпи своето право, а именно
наличието на договор между страните /качеството ползвател, респ.собственик
на имота от страна на ответника/; решение на ДКЕВР, публикация на ОУ в
местен в-к; изправност от страна на ищеца- изпълнение на договорните
задължения за доставка на питейна вода и отведени пречистени отпадни води,
реално потребление от страна на ответника /наличието на метрологически
годен измервателен уред-водомер/, по обем и стойност и липсата на
заплащане от негова страна. Ищецът следва да докаже и размера на
претенцията си.
ОТВЕТНИКЪТ не следва да доказва факти.
И приложените към нея писмени доказателства.
ДОКЛАДВА и молба вх. № 7855/13.09.2022 г., с която ищецът заявява,
че поддържа исковата молба, както заявява, че ответникът е заплатил сумата
68,26 лв. главница и 4,49 лв. лихва за забава.
Т. Й.А: Представям бележки, от които е видно че съм платила за
периодите 07.0.2021 г. – 10.06.2021 г. и 10.06.2021 г. - 07.07.2021 г. Моля да
ми дадете възможност да платя сумите на два пъти, вземам възнаграждение
на 28 число, като Ви моля на два пъти да стане това. Като моля да отложите
делото за началото на м. ноември, до тогова ще съм платила.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на процесуалния представител на
ответника
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 02.11.2022 г. от 10,00 ч., за която дата страните
уведомени от съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,20 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3