ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7324
Варна, 15.07.2024 г.
Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЯНКА ГАНЧЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ЯНКА ГАНЧЕВА административно дело № 20247050701333 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на К. С. И. от [населено място] против решение № 1040-21-267/21.05.2024 г. на Директора на ТП София на НОИ.
С разпореждане № 6619/26.06.2024 г. производството по делото е оставено без движение, на жалбоподателката е указано да представи доказателства за платена д.т. в размер на 10 лв. по сметка на АС – Варна или в същия срок да представи доказателства, че е осигурено лице или пенсионер., да посочи телефон за призоваване, да приподпише депозираната жалба или да представи пълномощно по силата на което е упълномощила адв. Ж. да депозира жалба против решението и да я представлява пред АС – Варна.
Съобщението е връчено на 3.07.2024 г.
На 11.07.2024 г. е депозирана молба вх.док. № 9990 от адв. Ж., пълномощник на И.. В молбата е посочено, че са представени доказателства за платена д.т. в размер на 10 лв., представени са доказателства и адвокатско пълномощно.
След запознаване с депозираната молба съдът констатира, че не са представени доказателства за платена д.т. в размер на 10 лв., или доказателства, че И. е пенсионер или осигурено лице.
Съгласно разпореждане № 7248/2024 г. гл. счетоводител на АС – Варна е извършил справка за постъпила сума в размер на 10 лв. по банковата сметка на съда, но не е установено да е постъпвала такава сума с основание адм.д. № 1333/2024 г. и вносител К. И..
До настоящия момент по делото не са представени доказателства за платена д.т. в размер на 10 лв. или доказателства, че жалбоподателката е пенсионер или осигурено лице, т.е. не са изпълнени дадените от съда указания с разпореждане от 26.06.2024 г. Срокът за изпълнение на разпореждането е изтекъл на 10.07.2024 г.
Съдът констатира, че към днешна дата по делото липсва направено искане за удължаване на дадения срок или за възстановяването му.
С оглед гореизложеното съдът намира, че жалбоподателката не е отстранила в срок нередовностите по жалбата, поради което същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Водим от горното и на осн. чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на К. С. И. от [населено място] против решение № 1040-21-267/21.05.2024 г. на Директора на ТП София на НОИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №1333/2024 г. по описа на Административен съд – Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в седмодневен срок от получаване на съобщението до страните пред Върховен административен съд.
Да се уведомят страните.
| Съдия: | |