№
Добрич, 15.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Добрич, в закрито
съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и трета година, І
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ИВАНОВА
при секретаря … изслуша докладваното от
председателя административно дело № 655/ 2022 год. и за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 175, ал.
1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по почин на съда, след като
при подготовка изпращане на преписката на административния орган за ново произнасяне
по влязлото в сила съдебно решение № 15 от 20.01.2023 г. по адм. дело № 655/
2022 г. бе установено, че в диспозитива на Решението е допусната очевидна фактическа
грешка, като в абзаца: ВРЪЩА преписката на Ръководител "Пенсионно
осигуряване" при Териториално поделение на Национален осигурителен
институт - Добрич за издаване на административен акт по подаденото от ****Заявление
вх. № 2113 – 24 – 804/ 20.06.2022 г. за отпускане на лична пенсия за
осигурителен стаж и възраст при спазване на указанията по тълкуването и
прилагането на закона, дадени с мотивите на настоящото решение, вместо името на
жалбоподателя Р.А.К. е записано името на друго лице, а именно на Андрей Ангелов
Атанасов.
Административен съд – Добрич, Първи
състав, като прецени данните по делото, намира за установено следното:
Съдебното производство по адм. д. № 655/
2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, е образувано по жалба от Р.А.К.,
ЕГН **********, подадена чрез адв. Г.С.,***, срещу Решение № 102/ 10.10.2022
г., издадено от Директора на ТП на НОИ – Добрич. Със съдебното решение № 15 от
20.01.2023 г. е отменен оспореният акт и е върната преписката за ново
произнасяне на административния орган по подаденото Заявление вх. № 2113 – 24 –
804/ 20.06.2022 г. В диспозитива обаче е сгрешено името на заявителя.
Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК по свой
почин или по искане на страните съдът може да поправи допуснати в решението
писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.
В диспозитива на постановеното решение е
допусната с оглед горното очевидна фактическа грешка при посочването на името
на заявителя в частта, в която е разпоредено връщането на преписката на
административния орган. С оглед на това следва да бъде допусната поправка и на
стр. 7, абзац първи, ред трети и четвърти вместо името „Андрей Ангелов
Атанасов“ да се чете името „Р.А.К.“.
Предвид изложеното и на основание чл.
175, ал. 2, във връзка с ал. 1 от АПК Административен съд – Добрич, Първи
състав,
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в решение № 15/ 20.01.2023 г., постановено по адм. д. № 655/ 2022 г. по
описа на Административен съд – Добрич, като на страница 7, абзац първи, ред трети
и четвърти от диспозитива вместо името „Андрей Ангелов Атанасов“ следва да се
чете името „Р.А.К.“.
Решението за поправка подлежи на касационно
обжалване чрез Административен съд – Добрич пред Върховния административен съд
в 14 - дневен срок от съобщението и от изпращането на страните на препис от
решението, че е изготвено.
Поправката да се отбележи върху
поправеното решение и преписите след влизането му в сила.
СЪДИЯ: