№ 268
гр. Перник, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
при участието на секретаря Капка Сп. Станчева
като разгледа докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
Гражданско дело № 20211720102446 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото e образувано по иск с правна квалификация чл. 500,
ал. 1, т. 3 КЗ, предявен от ЗД „БУЛ ИНС“ АД за осъждане на ЕВГ. СЛ. АНГ. да заплати
сумата в размер на 2471,32 лева, от които изплатено застрахователно обезщетение в
размер на 2446,32 лева и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със
законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане, представляваща регресна претенция по щета № ********** на ищцовото
дружество във връзка с платено парично обезщетение по застраховка "Гражданска
отговорност" на основание чл. 412 КЗ на застрахователя ЗАД „Армеец“ АД по повод
ПТП, настъпило по вина на ответника на 13.05.2017 г.
Ищецът твърди, че след виновното реализиране на процесното ПТП от
13.05.2017 г. ответникът е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното
произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, както
и че по непредпазливост е причинил значителни имуществени вреди на лек автомобил
марка „****“, модел „********“ с ДК № ********, които са били обезщетени от ЗАД
„Армеец“ АД на основание сключен със собственика на увредения автомобил договор
за застраховка „КАСКО“ със застрахователна полица № 0306Х0238692 със срок на
действие от 15.09.2016 г. до 14.09.2017 г. По предявената регресна претенция ЗД „БУЛ
ИНС“ АД е заплатил на ЗАД „Армеец“ АД сумата в размер на 2471,32 лева, от които
изплатено застрахователно обезщетение в размер на 2446,32 лева и ликвидационни
разноски в размер на 25 лева.
Ответната страна не се е възползвала от правото си да подаде отговор на
исковата молба и не се явява в съдебно заседание.
1
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира, че са
налице условията за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 239, ал. 1
ГПК.
Ответната страна не е подала отговор на исковата молба и не се е явила в
първото заседание по делото, за което е била редовно призована, както и не е взела
становище по спора. В исковата молба ищцовата страна е направила искане за
постановява на неприсъствено решение спрямо ответника, както и делото да се
разгледа в отсъствието на представител на ищеца.
От представените писмени доказателства (застрахователна полица „Гражданска
отговорност“ № BG/02/117001227405, протокол за ПТП № 1701189/18.12.2017 г.,
свидетелство за регистрация на МПС част I и част II, лична карта, уведомление-
декларация за щета по застраховка „Каско на МПС“, удостоверение от ОД на МВР-
Перник, писмо от Районна прокуратура-Перник, писмо от ОД на МВР-Перник, доклад
по щета № 95017030100766, възлагателно писмо, документ, издаден от автосервиз
„Боби Ауто АБ“ ЕООД, приемо-предавателен протокол, стокови разписки от
22.06.2017 г. и 19.07.2017 г., експертиза по претенция, опис на претенция, платежен
документ за кредитен превод от 11.08.2017 г., фактура № 1436/01.08.2017 г., дколад по
щета № **********, комбинирана застрахователна полица № 0306Х0238692, регресни
покани и регресен иск към ЗД „БУЛ ИНС“ АД, споразумение за разсрочено плащане на
регресни претенции, платежен документ за кредитен превод от 16.04.2019 г., обратна
разписка, регресна покана до ответника) може да се направи извод за вероятната
основателност на предявените искови претенции.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите
предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ответника. В този смисъл настоящият състав намира за
основателни исковите претенции на ЗД „БУЛ ИНС“ АД за осъждане на ЕВГ. СЛ. АНГ.
да заплати сумата в размер на 2471,32 лева, от които изплатено застрахователно
обезщетение в размер на 2446,32 лева и ликвидационни разноски в размер на 25 лева,
ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане, представляваща регресна претенция по щета №
********** на ищцовото дружество във връзка с платено парично обезщетение по
застраховка "Гражданска отговорност" на основание чл. 412 КЗ на застрахователя ЗАД
„Армеец“ АД по повод ПТП, настъпило по вина на ответника на 13.05.2017 г.
Горното налага предявеният иск да се уважи, като на основание чл. 239 ал. 2
ГПК, съдът не следва да излага мотиви за това.
По разноските:
В полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в исковото
производство за държавна такса в размер на 98,86 лева. По делото не са представени
доказателства за платено адвокатско възнаграждение, поради което такова не се дължи.
Воден от горното, Пернишкият районен съд
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА ЕВГ. СЛ. АНГ., с ЕГН **********, с адрес гр. Перник, кв.
„**********“ № 5, ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, сумата в
размер на 2471,32 лева, от които изплатено застрахователно обезщетение в размер на
2446,32 лева и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, представляваща регресна
претенция по щета № ********** на ищцовото дружество във връзка с платено
парично обезщетение по застраховка "Гражданска отговорност" на основание чл. 412
КЗ на застрахователя ЗАД „Армеец“ АД по повод ПТП, настъпило по вина на
ответника на 13.05.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на
исковата молба до окончателното ѝ изплащане.
ОСЪЖДА ЕВГ. СЛ. АНГ., с ЕГН **********, с адрес гр. Перник, кв.
„**********“ № 5, ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, сумата в
размер на 98,86 лева, представляваща направени по делото разноски за държавна такса.
Решението е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което
на основание чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3