№ 14775
гр. с. , 07.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ в закрито заседание на седми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110149912 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 49912/30.8.2021
година от (фирма) ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – град с.,
ул(адрес), представлявано от А.А. – изпълнителен директор против наследниците на И.А.
Ш. – Н..
При горното и след проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129,
ал.1 от ГПК, съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:
Ищецът не е посочил ответниците – така по смисъла на чл.127, ал.1 т.2 от ГПК,
доколкото в исковата молба не са индивидуализирани наследниците на И.А. Ш. – Н..
Исковата молба липсват обстоятелства, на които се основава претенцията, като ищецът
не е индивидуализирал претендираната отговорност от ответниците и съответно разделно
или солидарно предявява претенцията си, като при разделност не са конкретизирани и
квотите за всеки ответник – при това липсва и конкретно искане, по което съдът да се
произнесе – нередовност на исковата молба по смисъла на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК.
На следващо място не са представени доказателства за заплатена държавна такса –
нередовност на исковата молба по смисъла на чл.128, т.2 от ГПК.
Ищецът е направил искане за служебно изискване на данни относно наследниците на
И.А. Ш. – Н. по реда на Наредба № 14/2009 г. за данни от НБД“Население“, или за
снабдяване на ищеца с удостоверение. Като се съобрази – чл. 2. (Доп. – ДВ, бр. 93 от 2013 г.,
в сила от 25.10.2013 г., бр. 4 от 2020 г., сравнение с предишната редакция, в сила от
14.01.2020 г.) от Наредбата - Информацията по чл. 1 се предоставя безвъзмездно на органите
на съдебната власт само за служебни цели съобразно законоустановените им правомощия и
при спазване изискванията на Закона за защита на личните данни и Регламент (ЕС) 2016/679
на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 г. относно защитата на физическите
лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива
данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните)
1
(ОВ, L 119/1 от 4 май 2016 г.) – се следва съдът да отхвърли искането на ищеца за
снабдяване от съда на данни за наследниците на починалия И.А. Ш. – Н. и снабди ищеца със
съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с друго такова относно
наследниците на починалия посочен ответник.
При горното, съдът следва да остави без движение исковата молба, като укаже на
ищеца, че следва да представи нова искова молба, според указанията на съда в екземпляр за
съда и за ответниците, в която да посочи ответници – трите имена и адрес за призоваване,
конкретизира твърденията си за всеки ответник и опише в условията на разделност или
солидарност заявява претенцията си, представи документ за заплатена държавна такса
според цената на иска и правилото на чл.72, ал.2 от ГПК.
Горните указания следва да се изпълнят чрез представянето на нова искова молба с
препис за съда и за ответниците, като съдът приема, че при горното исковата молба не
отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.2,
т.4 и т.5 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 49912/30.8.2021 година от (фирма)
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – град с., ул(адрес),
представлявано от А.А. – изпълнителен директор против наследниците на И.А. Ш. – Н.,
поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като
представи нова искова молба с екземпляр, препис за съда и за ответника.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Да се издаде на ищеца съдебно удостоверение по силата, на което да се снабди с друго
такова относно наследниците на починалия ответник - И.А. Ш. – Н..
Указва на страните, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат
предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на
електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по
електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да
ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на
2
СРС електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/;
2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37
от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28
август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време,
като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на
вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
3
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със:
1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК;
2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК;
3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от
ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
На основание чл.50, ал.5 от ГПК – за ищеца съдебните книжа да се връчват само
по електронен път на посочения електронен адрес.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4